Aller au contenu
Pourquijevote
Parlement européen··Scrutin PT183057·Source officielle ↗

A10-0268/2025 – Olivier Chastel – Motion for a resolution (as a whole)

A10-0268/2025 – Olivier Chastel – Motion for a resolution (as a whole)

Analyse IA

Explication

{"La motion A10-0268/2025, portée par Olivier Chastel, a été soumise au Parlement européen le 22 janvier 2026 dans le cadre d'une résolution globale. Ce texte, non détaillé dans le résumé fourni, s'inscrit généralement dans une procédure législative ou politique visant à exprimer une position institutionnelle sur un sujet d'intérêt européen. Les motions de résolution au Parlement européen permettent aux députés de proposer des orientations stratégiques, souvent en réponse à des enjeux transversaux comme les droits fondamentaux, la gouvernance ou les politiques sectorielles. Leur adoption ou rejet reflète les rapports de force politiques au sein de l'hémicycle et peut influencer les travaux législatifs ultérieurs. Le contexte exact du texte reste à préciser, mais il s'agit typiquement d'un outil de soft law pour orienter les institutions européennes ou les États membres.": "La motion A10-0268/2025, portée par Olivier Chastel, a été soumise au Parlement européen le 22 janvier 2026 dans le cadre d'une résolution globale. Ce texte, non détaillé dans le résumé fourni, s'inscrit généralement dans une procédure législative ou politique visant à exprimer une position institutionnelle sur un sujet d'intérêt européen. Les motions de résolution au Parlement européen permettent aux députés de proposer des orientations stratégiques, souvent en réponse à des enjeux transversaux comme les droits fondamentaux, la gouvernance ou les politiques sectorielles. Leur adoption ou rejet reflète les rapports de force politiques au sein de l'hémicycle et peut influencer les travaux législatifs ultérieurs. Le contexte exact du texte reste à préciser, mais il s'agit typiquement d'un outil de soft law pour orienter les institutions européennes ou les États membres."}

21

Pour

53

Contre

0

Abstention

0

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Contre

72% des votes exprimés

Participation

100%

74 présents sur 74 élus listés

Bloc le plus favorable

Sans groupe identifié

8 votes pour

Bloc le plus opposé

RN

23 votes contre

Vote par groupe politique

Parti · Très majoritairement contre · 96% des présents alignés sur la position principale

1Pour
23Contre
0Abstention
0Absent·e
Sans groupe identifié

Non identifié · Plutôt contre · 60% des présents alignés sur la position principale

8Pour
12Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
6Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

5Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 75% des présents alignés sur la position principale

3Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
4Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
4Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
2Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Contre (1)

Votes individuels

Pour(21)
Contre(53)