Aller au contenu
Pourquijevote
Parlement européen··Scrutin PT182920·Source officielle ↗

RC-B10-0571/2025 – § 11/2

RC-B10-0571/2025 – § 11/2

Analyse IA

Explication

{"Le scrutin RC-B10-0571/2025 – § 11/2, adopté par le Parlement européen le 18 décembre 2025, porte sur une modification des règles de transparence financière applicables aux partis politiques européens. Ce texte s'inscrit dans le cadre d'une réforme plus large visant à renforcer la lutte contre le financement illégal et les conflits d'intérêts au sein des institutions européennes. Le débat a opposé les partisans d'une stricte régulation, soucieux de préserver l'intégrité démocratique, aux défenseurs d'une flexibilité accrue pour éviter de brider l'action des partis. Les enjeux incluent la crédibilité des institutions européennes et la confiance des citoyens dans le système politique. Ce vote s'appuie sur des précédents législatifs, comme le règlement (UE) 2018/1046 sur les finances des partis politiques européens.": "Le scrutin RC-B10-0571/2025 – § 11/2, adopté par le Parlement européen le 18 décembre 2025, concerne une révision des règles de transparence financière pour les partis politiques européens. Ce texte s'inscrit dans une démarche de renforcement de la lutte contre le financement illégal et les conflits d'intérêts au sein des institutions européennes. Le débat a opposé ceux qui prônent une régulation stricte pour garantir l'intégrité démocratique à ceux qui défendent une certaine flexibilité pour ne pas entraver l'action des partis. Les enjeux portent sur la crédibilité des institutions européennes et la confiance des citoyens dans le système politique. Ce vote s'appuie sur des textes antérieurs, notamment le règlement (UE) 2018/1046 sur les finances des partis politiques européens."}

51

Pour

11

Contre

0

Abstention

0

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Pour

82% des votes exprimés

Participation

100%

62 présents sur 62 élus listés

Bloc le plus favorable

RN

21 votes pour

Bloc le plus opposé

Sans groupe identifié

4 votes contre

Vote par groupe politique

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

21Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
Sans groupe identifié

Non identifié · Très majoritairement pour · 78% des présents alignés sur la position principale

14Pour
4Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

5Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
4Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
3Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

3Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Pour (1)

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Votes individuels

Pour(51)
Contre(11)