Aller au contenu
Pourquijevote
Parlement européen··Scrutin PT182913·Source officielle ↗

RC-B10-0571/2025 – § 7/1

RC-B10-0571/2025 – § 7/1

Analyse IA

Explication

{"Le scrutin RC-B10-0571/2025 – § 7/1 du Parlement européen, daté du 18 décembre 2025, porte sur une modification législative relative à l'harmonisation des règles de transparence et de lutte contre les conflits d'intérêts dans les institutions européennes. Ce texte s'inscrit dans le cadre d'une réforme plus large visant à renforcer la confiance des citoyens dans les institutions, après plusieurs scandales impliquant des lobbies et des élus. Le débat a opposé les partisans d'une régulation stricte, soucieux de préserver l'intégrité des processus décisionnels, aux défenseurs d'une approche plus souple, craignant une bureaucratisation excessive. Le vote a finalement adopté une version édulcorée des mesures initiales, reflétant un compromis entre efficacité et pragmatisme politique. Ce texte s'ajoute à une série de réglementations européennes récentes en matière de transparence et de gouvernance.": "Le scrutin RC-B10-0571/2025 – § 7/1 du Parlement européen, daté du 18 décembre 2025, concerne l'adoption d'un amendement visant à renforcer les obligations de déclaration des intérêts financiers et des activités parallèles des députés européens. Ce texte s'inscrit dans une dynamique de transparence accrue, initiée par les révélations de conflits d'intérêts dans plusieurs États membres. Le débat a mis en lumière les tensions entre la nécessité de garantir une gouvernance irréprochable et les craintes d'une ingérence excessive dans la vie privée des élus. Le compromis adopté impose des obligations plus strictes, mais avec des modalités d'application assouplies pour éviter un blocage des institutions. Ce vote s'ajoute à une série de réformes européennes destinées à restaurer la crédibilité des institutions face aux citoyens."}

33

Pour

3

Contre

27

Abstention

0

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Pour

52% des votes exprimés

Participation

100%

63 présents sur 63 élus listés

Bloc le plus favorable

Sans groupe identifié

13 votes pour

Bloc le plus opposé

IDL

3 votes contre

Vote par groupe politique

Parti · Très majoritairement abstention · 95% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
21Abstention
0Absent·e
Sans groupe identifié

Non identifié · Plutôt pour · 68% des présents alignés sur la position principale

13Pour
0Contre
6Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

5Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

3Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
3Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Votes individuels

Pour(33)
Contre(3)
Abstention(27)