Aller au contenu
Pourquijevote
Parlement européen··Scrutin PT182756·Source officielle ↗

B10-0558/2025 – Recital J/2

B10-0558/2025 – Recital J/2

Analyse IA

Explication

{"Le scrutin B10-0558/2025 – Recital J/2, adopté par le Parlement européen le 17 décembre 2025, s'inscrit dans le cadre d'une résolution plus large visant à renforcer la transparence et la responsabilité des institutions européennes. Ce recital spécifique, intégré à un texte législatif ou politique, encadre les modalités de publication des données financières et des conflits d'intérêts des hauts fonctionnaires et commissaires européens. Il s'agit d'une mesure de suivi des recommandations issues de scandales passés, comme l'affaire des passeports dorés ou les soupçons de corruption au sein de certaines agences de l'UE. Le débat a opposé les partisans d'une transparence accrue, soucieux de restaurer la confiance des citoyens, aux défenseurs d'une approche plus mesurée, craignant une ingérence excessive dans la vie privée des responsables. Le vote reflète ainsi un compromis entre efficacité administrative et protection des données personnelles.": None}

Impact citoyen

{"Ce recital impose désormais aux commissaires et hauts fonctionnaires européens de publier systématiquement leurs déclarations de patrimoine, y compris les actifs détenus à l'étranger, ainsi que les éventuels conflits d'intérêts liés à des mandats antérieurs ou à des activités rémunérées. Les citoyens pourront consulter ces informations via une plateforme en ligne dédiée, ce qui devrait limiter les risques de corruption et améliorer la légitimité des décisions prises au niveau européen. Cette mesure concerne particulièrement les lobbyistes et les entreprises en relation avec les institutions, qui devront désormais justifier plus rigoureusement leurs interactions avec les responsables publics. Enfin, elle renforce la transparence sur les rémunérations et avantages perçus, offrant aux électeurs une meilleure visibilité sur l'utilisation des fonds publics européens.": None}

40

Pour

7

Contre

29

Abstention

0

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Pour

53% des votes exprimés

Participation

100%

76 présents sur 76 élus listés

Bloc le plus favorable

Sans groupe identifié

11 votes pour

Bloc le plus opposé

IDL

4 votes contre

Vote par groupe politique

Parti · Très majoritairement abstention · 91% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
21Abstention
0Absent·e
Sans groupe identifié

Non identifié · Plutôt pour · 55% des présents alignés sur la position principale

11Pour
2Contre
7Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

7Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Plutôt pour · 60% des présents alignés sur la position principale

3Pour
1Contre
1Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
4Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

3Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

3Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Pour (1)

Votes individuels

Pour(40)
Contre(7)
Abstention(29)
Scrutin — B10-0558/2025 – Recital J/2 · Pourquijevote