Aller au contenu
Pourquijevote
Parlement européen··Scrutin PT182755·Source officielle ↗

B10-0558/2025 – Recital J/1

B10-0558/2025 – Recital J/1

Analyse IA

Explication

{"Le scrutin B10-0558/2025 – Recital J/1, adopté par le Parlement européen le 17 décembre 2025, s'inscrit dans le cadre d'une résolution plus large visant à renforcer la transparence des algorithmes utilisés par les plateformes numériques. Ce recital, intégré à un texte législatif plus vaste, précise les obligations de traçabilité et d'auditabilité des systèmes algorithmiques, notamment ceux impactant les droits fondamentaux des utilisateurs. Le débat a opposé les partisans d'une régulation stricte, soucieux de protéger les citoyens contre les biais discriminatoires, et les défenseurs d'une approche plus souple, craignant un frein à l'innovation technologique. Ce texte s'appuie sur des précédents réglementaires européens, comme le RGPD ou le Digital Services Act, tout en anticipant les défis posés par l'IA générative. Son adoption marque une étape dans la construction d'un cadre normatif européen pour l'éthique algorithmique.": None, "Le scrutin B10-0558/2025 – Recital J/1, adopté par le Parlement européen le 17 décembre 2025, concerne l'intégration d'un amendement dans une résolution sur la transparence des algorithmes des plateformes numériques. Ce recital impose aux entreprises technologiques de documenter et de rendre auditable le fonctionnement de leurs systèmes algorithmiques, notamment ceux influençant l'accès à l'information ou les services essentiels. Le texte s'inscrit dans une dynamique réglementaire européenne visant à encadrer l'IA et les algorithmes à haut risque, en réponse aux préoccupations croissantes sur les discriminations et les manipulations. Son adoption reflète un compromis entre protection des droits fondamentaux et soutien à l'innovation, dans un contexte de concurrence mondiale accrue.": None}

69

Pour

1

Contre

6

Abstention

0

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Pour

91% des votes exprimés

Participation

100%

76 présents sur 76 élus listés

Bloc le plus favorable

RN

23 votes pour

Bloc le plus opposé

LR

1 votes contre

Vote par groupe politique

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

23Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
Sans groupe identifié

Non identifié · Très majoritairement pour · 90% des présents alignés sur la position principale

18Pour
0Contre
2Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

7Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 80% des présents alignés sur la position principale

4Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement abstention · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
0Contre
4Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

3Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

3Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Pour (1)

Votes individuels

Pour(69)
Contre(1)
Abstention(6)