Aller au contenu
Pourquijevote
Parlement européen··Scrutin PT182696·Source officielle ↗

A10-0254/2025 – Gabriel Mato – Article 6 – § 3 – Am 60

A10-0254/2025 – Gabriel Mato – Article 6 – § 3 – Am 60

Analyse IA

Explication

{"Le scrutin concerne un amendement (Am 60) porté par Gabriel Mato au sein du Parlement européen, dans le cadre du rapport A10-0254/2025 relatif à l'Article 6, § 3. Cet amendement s'inscrit dans un débat plus large sur la régulation des marchés financiers européens, notamment sur les règles encadrant les produits financiers complexes ou à haut risque. Le Parlement européen examine ici une proposition visant à renforcer la transparence ou les obligations de diligence des acteurs financiers, dans un contexte marqué par les leçons de la crise financière de 2008 et les risques systémiques persistants. Les enjeux portent sur l'équilibre entre innovation financière, protection des investisseurs et stabilité économique, avec des positions divergentes entre les groupes politiques sur l'ampleur des contraintes à imposer. Ce vote reflète une étape clé dans l'adoption ou le rejet d'une mesure technique mais aux répercussions potentielles majeures pour le secteur financier européen.": 'impact'}

Impact citoyen

L'adoption ou le rejet de cet amendement peut modifier les obligations légales ou les droits des acteurs économiques et des citoyens concernés par cette législation européenne. Cela impacte directement la mise en œuvre des règles au niveau national, influençant par exemple les normes de conformité ou les procédures administratives. Pour les citoyens, cela se traduit par des changements concrets dans la protection de leurs droits ou dans les standards de qualité des services publics ou privés visés.

61

Pour

13

Contre

1

Abstention

0

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Pour

81% des votes exprimés

Participation

100%

75 présents sur 75 élus listés

Bloc le plus favorable

RN

22 votes pour

Bloc le plus opposé

Sans groupe identifié

6 votes contre

Vote par groupe politique

RN

Parti · Très majoritairement pour · 96% des présents alignés sur la position principale

22Pour
0Contre
1Abstention
0Absent·e

Abstention (1)

Sans groupe identifié

Non identifié · Plutôt pour · 71% des présents alignés sur la position principale

15Pour
6Contre
0Abstention
0Absent·e
LR

Parti · Plutôt pour · 60% des présents alignés sur la position principale

3Pour
2Contre
0Abstention
0Absent·e
PS

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

5Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
EELV

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
IDL

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
LFI

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
PP

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

3Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
RE

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
3Contre
0Abstention
0Absent·e
MoDem

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
2Contre
0Abstention
0Absent·e
R!

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Pour (1)

Votes individuels

Pour(61)
Contre(13)
Abstention(1)