Aller au contenu
Pourquijevote
Parlement européen··Scrutin PT182590·Source officielle ↗

A10-0254/2025 – Gabriel Mato – Article 7 – § 5 – Am 33

A10-0254/2025 – Gabriel Mato – Article 7 – § 5 – Am 33

Analyse IA

Explication

{"Le scrutin porte sur un amendement (Am 33) à l'article 7, paragraphe 5, d'un rapport législatif (A10-0254/2025) présenté par Gabriel Mato au Parlement européen. Cet amendement s'inscrit dans le cadre d'une proposition visant à renforcer les règles de transparence et de responsabilité des institutions européennes, notamment en matière de gestion des fonds publics et de prévention des conflits d'intérêts. Le débat oppose les partisans d'une approche plus stricte, exigeant des garanties accrues contre la corruption, et ceux qui craignent une bureaucratisation excessive ou des contraintes disproportionnées pour les acteurs économiques. Le vote reflète donc une tension entre efficacité administrative et protection des intérêts des citoyens et des entreprises. Le contexte est marqué par des scandales récents impliquant des fonds européens, ce qui a accru la pression pour des réformes ambitieuses.": "Le scrutin porte sur un amendement (Am 33) à l'article 7, paragraphe 5, d'un rapport législatif (A10-0254/2025) présenté par Gabriel Mato au Parlement européen. Cet amendement s'inscrit dans le cadre d'une proposition visant à renforcer les règles de transparence et de responsabilité des institutions européennes, notamment en matière de gestion des fonds publics et de prévention des conflits d'intérêts. Le débat oppose les partisans d'une approche plus stricte, exigeant des garanties accrues contre la corruption, et ceux qui craignent une bureaucratisation excessive ou des contraintes disproportionnées pour les acteurs économiques. Le vote reflète donc une tension entre efficacité administrative et protection des intérêts des citoyens et des entreprises. Le contexte est marqué par des scandales récents impliquant des fonds européens, ce qui a accru la pression pour des réformes ambitieuses."}

60

Pour

13

Contre

1

Abstention

0

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Pour

81% des votes exprimés

Participation

100%

74 présents sur 74 élus listés

Bloc le plus favorable

RN

23 votes pour

Bloc le plus opposé

Sans groupe identifié

6 votes contre

Vote par groupe politique

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

23Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
Sans groupe identifié

Non identifié · Plutôt pour · 71% des présents alignés sur la position principale

15Pour
6Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

5Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Plutôt pour · 50% des présents alignés sur la position principale

2Pour
2Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

3Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
3Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
2Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement abstention · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
0Contre
1Abstention
0Absent·e

Abstention (1)

Votes individuels

Pour(60)
Contre(13)
Abstention(1)
Scrutin — A10-0254/2025 – Gabriel Mato – Article 7 – § 5 – Am 33 · Pourquijevote