Aller au contenu
Pourquijevote
Parlement européen··Scrutin PT182578·Source officielle ↗

A10-0254/2025 – Gabriel Mato – Article 3 – § 1 – Am 25= 55=

A10-0254/2025 – Gabriel Mato – Article 3 – § 1 – Am 25= 55=

Analyse IA

Explication

{"Le scrutin concerne un amendement (Am 25=55=) à l'article 3, paragraphe 1, du rapport A10-0254/2025 porté par Gabriel Mato au Parlement européen. Ce texte s'inscrit dans le cadre d'une proposition législative visant à renforcer les règles de transparence et de responsabilité des institutions européennes, notamment en matière de gestion des fonds publics et de prévention des conflits d'intérêts. Le débat porte sur l'équilibre entre efficacité administrative et contrôle démocratique, avec des positions divergentes entre groupes politiques sur l'étendue des obligations imposées aux hauts fonctionnaires et aux élus. L'adoption de cet amendement, qui a obtenu une majorité de 55 voix contre 25, marque une étape clé dans la finalisation du texte, mais son application concrète dépendra des modalités d'application définies ultérieurement par la Commission européenne. Ce vote reflète les tensions persistantes entre les États membres sur la gouvernance européenne et la lutte contre la corruption.": None}

62

Pour

13

Contre

0

Abstention

0

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Pour

83% des votes exprimés

Participation

100%

75 présents sur 75 élus listés

Bloc le plus favorable

RN

23 votes pour

Bloc le plus opposé

Sans groupe identifié

6 votes contre

Vote par groupe politique

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

23Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
Sans groupe identifié

Non identifié · Plutôt pour · 71% des présents alignés sur la position principale

15Pour
6Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Plutôt pour · 60% des présents alignés sur la position principale

3Pour
2Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

5Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

3Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
3Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
2Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Pour (1)

Votes individuels

Pour(62)
Contre(13)