Aller au contenu
Pourquijevote
Parlement européen··Scrutin PT182337·Source officielle ↗

RC-B10-0545/2025 – § 6

RC-B10-0545/2025 – § 6

Analyse IA

Explication

{"Le scrutin RC-B10-0545/2025 – § 6 du Parlement européen, daté du 27 novembre 2025, porte sur une proposition législative relative à l'harmonisation des règles de transparence des algorithmes utilisés par les plateformes numériques majeures en Europe. Ce texte s'inscrit dans le cadre plus large du *Digital Services Act* (DSA) et vise à renforcer la responsabilité des géants du numérique (comme les réseaux sociaux ou les moteurs de recherche) en imposant des obligations de clarté sur le fonctionnement de leurs algorithmes de recommandation. Le débat oppose les partisans d'une régulation stricte pour protéger les utilisateurs et les libertés fondamentales à ceux qui craignent une ingérence excessive dans l'innovation technologique. Ce vote s'inscrit dans une dynamique européenne de lutte contre la désinformation et les biais algorithmiques, avec des implications pour l'ensemble des États membres. L'adoption de ce texte nécessiterait une transposition ultérieure dans le droit national des pays de l'UE.": "Le scrutin RC-B10-0545/2025 – § 6 du Parlement européen, daté du 27 novembre 2025, concerne une proposition législative visant à encadrer la transparence des algorithmes des plateformes numériques majeures au sein de l'Union européenne. Ce texte s'inscrit dans le prolongement du *Digital Services Act* (DSA) et cherche à imposer aux acteurs comme les réseaux sociaux ou les moteurs de recherche des obligations de divulgation sur le fonctionnement de leurs systèmes de recommandation algorithmique. Le débat oppose d'une part les défenseurs d'une régulation renforcée pour garantir la protection des utilisateurs et des libertés fondamentales, et d'autre part les partisans d'une approche plus souple, soucieux de préserver l'innovation technologique. Ce vote s'inscrit dans une stratégie européenne plus large de lutte contre la désinformation et les biais algorithmiques, avec des répercussions potentielles sur l'ensemble des États membres. Son adoption impliquerait une transposition ultérieure dans les droits nationaux des pays de l'UE."}

35

Pour

2

Contre

34

Abstention

0

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Pour

49% des votes exprimés

Participation

100%

71 présents sur 71 élus listés

Bloc le plus favorable

Sans groupe identifié

9 votes pour

Bloc le plus opposé

Sans groupe identifié

2 votes contre

Vote par groupe politique

Parti · Très majoritairement abstention · 96% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
23Abstention
0Absent·e
Sans groupe identifié

Non identifié · Plutôt pour · 50% des présents alignés sur la position principale

9Pour
2Contre
7Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

6Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement abstention · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
0Contre
4Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

3Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Votes individuels

Pour(35)
Contre(2)
Abstention(34)