Aller au contenu
Pourquijevote
Parlement européen··Scrutin PT182269·Source officielle ↗

RC-B10-0533/2025 – § 10 – Am 25

RC-B10-0533/2025 – § 10 – Am 25

Analyse IA

Explication

{"Ce scrutin public concerne un amendement (Am 25) au rapport RC-B10-0533/2025, présenté au Parlement européen le 27 novembre 2025. Le texte, relatif au paragraphe 10, porte sur des mesures de transparence et de lutte contre les conflits d'intérêts dans les institutions européennes. Le débat oppose les partisans d'une régulation renforcée, notamment pour les lobbies et les hauts fonctionnaires, à ceux craignant une bureaucratisation excessive. L'enjeu central est de concilier efficacité administrative et protection démocratique contre les influences indésirables. Le vote s'inscrit dans une dynamique plus large de réforme des institutions européennes après les critiques sur leur opacité.": "Le scrutin porte sur un amendement au rapport RC-B10-0533/2025, discuté au Parlement européen le 27 novembre 2025, visant à renforcer la transparence et à limiter les conflits d'intérêts dans les institutions européennes. Le texte, ciblant spécifiquement le paragraphe 10, suscite des débats entre ceux qui prônent une régulation accrue pour les lobbies et les hauts fonctionnaires et ceux qui redoutent un alourdissement bureaucratique. L'objectif affiché est de restaurer la confiance des citoyens dans les institutions, tout en évitant une paralysie administrative. Ce vote s'inscrit dans une série de réformes post-crise, marquée par des scandales de corruption et des demandes croissantes de démocratie participative."}

40

Pour

32

Contre

0

Abstention

0

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Pour

56% des votes exprimés

Participation

100%

72 présents sur 72 élus listés

Bloc le plus favorable

RN

23 votes pour

Bloc le plus opposé

Sans groupe identifié

9 votes contre

Vote par groupe politique

Parti · Très majoritairement pour · 96% des présents alignés sur la position principale

23Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e
Sans groupe identifié

Non identifié · Plutôt pour · 50% des présents alignés sur la position principale

9Pour
9Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
6Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Plutôt pour · 60% des présents alignés sur la position principale

3Pour
2Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 75% des présents alignés sur la position principale

1Pour
3Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
4Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
3Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
2Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
2Contre
0Abstention
0Absent·e

Votes individuels

Pour(40)
Contre(32)