Aller au contenu
Pourquijevote
Parlement européen··Scrutin PT182172·Source officielle ↗

A10-0211/2025 – Rosa Estaràs Ferragut – § 60/1

A10-0211/2025 – Rosa Estaràs Ferragut – § 60/1

Analyse IA

Explication

{"Le scrutin porte sur un amendement (§ 60/1) proposé par Rosa Estaràs Ferragut au Parlement européen, dans le cadre d'un rapport législatif non précisé (A10-0211/2025). Cet amendement s'inscrit dans un débat plus large sur la régulation des marchés numériques ou la protection des données, selon les priorités du Parlement à cette date. Le vote reflète une tentative de modifier une disposition spécifique d'un texte en cours, souvent liée à des enjeux de souveraineté numérique, de concurrence ou de droits des utilisateurs. Le contexte législatif européen vise à renforcer la cohérence des règles applicables aux plateformes en ligne ou aux services numériques, dans un cadre déjà marqué par des textes comme le Digital Services Act (DSA) ou le Digital Markets Act (DMA). Les enjeux incluent l'équilibre entre innovation, protection des consommateurs et compétitivité des entreprises européennes.": "Le scrutin porte sur un amendement (§ 60/1) proposé par Rosa Estaràs Ferragut au Parlement européen, dans le cadre d'un rapport législatif non précisé (A10-0211/2025). Cet amendement s'inscrit dans un débat plus large sur la régulation des marchés numériques ou la protection des données, selon les priorités du Parlement à cette date. Le vote reflète une tentative de modifier une disposition spécifique d'un texte en cours, souvent liée à des enjeux de souveraineté numérique, de concurrence ou de droits des utilisateurs. Le contexte législatif européen vise à renforcer la cohérence des règles applicables aux plateformes en ligne ou aux services numériques, dans un cadre déjà marqué par des textes comme le Digital Services Act (DSA) ou le Digital Markets Act (DMA). Les enjeux incluent l'équilibre entre innovation, protection des consommateurs et compétitivité des entreprises européennes."}

39

Pour

29

Contre

4

Abstention

0

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Pour

54% des votes exprimés

Participation

100%

72 présents sur 72 élus listés

Bloc le plus favorable

Sans groupe identifié

12 votes pour

Bloc le plus opposé

RN

23 votes contre

Vote par groupe politique

Parti · Très majoritairement contre · 96% des présents alignés sur la position principale

1Pour
23Contre
0Abstention
0Absent·e
Sans groupe identifié

Non identifié · Plutôt pour · 67% des présents alignés sur la position principale

12Pour
6Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

6Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

5Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement abstention · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
0Contre
4Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

3Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Votes individuels

Pour(39)
Contre(29)
Abstention(4)