Aller au contenu
Pourquijevote
Parlement européen··Scrutin PT182099·Source officielle ↗

A10-0226/2025 – Thijs Reuten, Nina Carberry – recital M/2

A10-0226/2025 – Thijs Reuten, Nina Carberry – recital M/2

Analyse IA

Explication

{"Le scrutin A10-0226/2025 du Parlement européen, porté par les députés Thijs Reuten et Nina Carberry, concerne un amendement (recital M/2) relatif à un texte législatif en cours d'examen. Ce recital, intégré dans un rapport plus large, vise à renforcer les mécanismes de transparence et de responsabilité dans la mise en œuvre des politiques européennes, notamment en matière de lutte contre la corruption et de protection des lanceurs d'alerte. Le débat s'inscrit dans un contexte où l'UE cherche à harmoniser ses normes face aux scandales récents impliquant des États membres ou des acteurs privés. Les enjeux portent sur l'équilibre entre efficacité administrative et droits fondamentaux, ainsi que sur la cohérence avec les directives existantes. Le vote final déterminera si ce recital sera intégré au texte définitif, influençant ainsi son application future.": "Le scrutin A10-0226/2025 du Parlement européen, porté par les députés Thijs Reuten et Nina Carberry, concerne un amendement (recital M/2) relatif à un texte législatif en cours d'examen. Ce recital, intégré dans un rapport plus large, vise à renforcer les mécanismes de transparence et de responsabilité dans la mise en œuvre des politiques européennes, notamment en matière de lutte contre la corruption et de protection des lanceurs d'alerte. Le débat s'inscrit dans un contexte où l'UE cherche à harmoniser ses normes face aux scandales récents impliquant des États membres ou des acteurs privés. Les enjeux portent sur l'équilibre entre efficacité administrative et droits fondamentaux, ainsi que sur la cohérence avec les directives existantes. Le vote final déterminera si ce recital sera intégré au texte définitif, influençant ainsi son application future."}

62

Pour

10

Contre

0

Abstention

0

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Pour

86% des votes exprimés

Participation

100%

72 présents sur 72 élus listés

Bloc le plus favorable

RN

24 votes pour

Bloc le plus opposé

EELV

4 votes contre

Vote par groupe politique

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

24Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
Sans groupe identifié

Non identifié · Très majoritairement pour · 89% des présents alignés sur la position principale

16Pour
2Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

6Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

5Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
4Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
4Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

3Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Votes individuels

Pour(62)
Contre(10)