Aller au contenu
Pourquijevote
Parlement européen··Scrutin PT182086·Source officielle ↗

A10-0226/2025 – Thijs Reuten, Nina Carberry – § 258/3

A10-0226/2025 – Thijs Reuten, Nina Carberry – § 258/3

Analyse IA

Explication

{"Le scrutin A10-0226/2025, porté par les députés Thijs Reuten et Nina Carberry, concerne une modification du règlement intérieur du Parlement européen, plus précisément l'amendement § 258/3. Ce texte vise à renforcer les règles de transparence et de responsabilité des députés européens dans la gestion des fonds publics alloués aux groupes politiques. Le débat s'inscrit dans un contexte de critiques récurrentes sur l'opacité des dépenses parlementaires et la nécessité de renforcer la confiance des citoyens dans les institutions européennes. L'enjeu principal est d'équilibrer la liberté d'action des groupes politiques avec des mécanismes de contrôle plus stricts pour éviter les dérives. Le vote reflète une volonté de moderniser les pratiques parlementaires tout en répondant aux attentes croissantes en matière de bonne gouvernance.": "Le scrutin A10-0226/2025, porté par les députés Thijs Reuten et Nina Carberry, concerne une modification du règlement intérieur du Parlement européen, plus précisément l'amendement § 258/3. Ce texte vise à renforcer les règles de transparence et de responsabilité des députés européens dans la gestion des fonds publics alloués aux groupes politiques. Le débat s'inscrit dans un contexte de critiques récurrentes sur l'opacité des dépenses parlementaires et la nécessité de renforcer la confiance des citoyens dans les institutions européennes. L'enjeu principal est d'équilibrer la liberté d'action des groupes politiques avec des mécanismes de contrôle plus stricts pour éviter les dérives. Le vote reflète une volonté de moderniser les pratiques parlementaires tout en répondant aux attentes croissantes en matière de bonne gouvernance."}

32

Pour

11

Contre

29

Abstention

0

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Pour

44% des votes exprimés

Participation

100%

72 présents sur 72 élus listés

Bloc le plus favorable

Sans groupe identifié

10 votes pour

Bloc le plus opposé

IDL

4 votes contre

Vote par groupe politique

Parti · Très majoritairement abstention · 96% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
23Abstention
0Absent·e
Sans groupe identifié

Non identifié · Plutôt pour · 56% des présents alignés sur la position principale

10Pour
2Contre
6Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

6Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

5Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 75% des présents alignés sur la position principale

3Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
4Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
4Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

3Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Votes individuels

Pour(32)
Contre(11)
Abstention(29)