Aller au contenu
Pourquijevote
Parlement européen··Scrutin PT182067·Source officielle ↗

A10-0226/2025 – Thijs Reuten, Nina Carberry – After § 244 – Am 3

A10-0226/2025 – Thijs Reuten, Nina Carberry – After § 244 – Am 3

Analyse IA

Explication

{"Ce scrutin public concerne un amendement (Am 3) déposé par les députés Thijs Reuten et Nina Carberry au Parlement européen, intégré dans le cadre d'une résolution ou d'un rapport législatif identifié par le numéro A10-0226/2025. L'amendement vise à modifier ou compléter le paragraphe 244 du texte initial, bien que son contenu exact ne soit pas précisé dans les informations fournies. Ce type de vote s'inscrit généralement dans le cadre de procédures législatives européennes où les députés ajustent des dispositions pour renforcer, clarifier ou modifier des mesures existantes. Les enjeux portent souvent sur des questions transversales comme les droits fondamentaux, la transparence ou la mise en œuvre de politiques publiques au niveau européen. Le vote reflète les positions des groupes politiques et des États membres sur des sujets sensibles ou techniques.": "Ce scrutin public concerne un amendement (Am 3) déposé par les députés Thijs Reuten et Nina Carberry au Parlement européen, intégré dans le cadre d'une résolution ou d'un rapport législatif identifié par le numéro A10-0226/2025. L'amendement vise à modifier ou compléter le paragraphe 244 du texte initial, bien que son contenu exact ne soit pas précisé dans les informations fournies. Ce type de vote s'inscrit généralement dans le cadre de procédures législatives européennes où les députés ajustent des dispositions pour renforcer, clarifier ou modifier des mesures existantes. Les enjeux portent souvent sur des questions transversales comme les droits fondamentaux, la transparence ou la mise en œuvre de politiques publiques au niveau européen. Le vote reflète les positions des groupes politiques et des États membres sur des sujets sensibles ou techniques."}

39

Pour

33

Contre

0

Abstention

0

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Pour

54% des votes exprimés

Participation

100%

72 présents sur 72 élus listés

Bloc le plus favorable

RN

23 votes pour

Bloc le plus opposé

Sans groupe identifié

9 votes contre

Vote par groupe politique

Parti · Très majoritairement pour · 96% des présents alignés sur la position principale

23Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e
Sans groupe identifié

Non identifié · Plutôt pour · 50% des présents alignés sur la position principale

9Pour
9Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
6Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Plutôt pour · 60% des présents alignés sur la position principale

3Pour
2Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
4Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
4Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
3Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
2Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
2Contre
0Abstention
0Absent·e

Votes individuels

Pour(39)
Contre(33)