Aller au contenu
Pourquijevote
Parlement européen··Scrutin PT181931·Source officielle ↗

A10-0213/2025 – Christel Schaldemose – § 18

A10-0213/2025 – Christel Schaldemose – § 18

Analyse IA

Explication

{"Le scrutin A10-0213/2025, proposé par la députée européenne Christel Schaldemose, porte sur une modification du paragraphe 18 d'un texte législatif relatif à la protection des consommateurs dans le cadre du marché unique numérique. Ce texte s'inscrit dans une série de réformes visant à renforcer la transparence et la sécurité des plateformes en ligne, notamment en matière de lutte contre les contenus illicites et de protection des données personnelles. Le débat a opposé les partisans d'une régulation plus stricte, soucieux de protéger les utilisateurs, aux défenseurs d'une approche plus libérale, craignant un alourdissement des obligations pour les entreprises. Le vote a finalement adopté une version amendée, équilibrant ces enjeux tout en introduisant des mécanismes de contrôle renforcés. Ce texte s'appuie sur des directives européennes existantes, comme le Digital Services Act (DSA), et vise à les compléter pour une application plus effective.": "Le scrutin A10-0213/2025, proposé par la députée européenne Christel Schaldemose, concerne une modification du paragraphe 18 d'un texte législatif sur la protection des consommateurs dans le marché unique numérique. Ce texte s'inscrit dans une réforme plus large visant à renforcer la transparence et la sécurité des plateformes en ligne, notamment contre les contenus illicites et pour la protection des données. Le débat a opposé ceux qui veulent une régulation plus stricte pour protéger les utilisateurs à ceux qui craignent un fardeau excessif pour les entreprises. Le vote a adopté une version amendée, équilibrant ces positions tout en renforçant les mécanismes de contrôle. Ce texte s'appuie sur des directives européennes comme le Digital Services Act (DSA) et cherche à les compléter pour une application plus effective."}

Impact citoyen

{"Cette modification législative renforce les obligations des plateformes numériques en matière de transparence sur les algorithmes de recommandation et de modération des contenus, ce qui améliore la protection des utilisateurs contre les pratiques abusives ou discriminatoires. Les consommateurs bénéficieront d'une meilleure information sur les critères utilisés pour personnaliser les contenus, leur permettant de mieux comprendre et contrôler leur exposition en ligne. Les petites et moyennes entreprises (PME) actives dans le numérique pourraient être plus directement impactées par ces nouvelles règles, nécessitant des adaptations coûteuses pour se conformer aux exigences accrues. Enfin, cette réforme contribue à harmoniser les pratiques au niveau européen, offrant un cadre plus sécurisé pour les échanges transfrontaliers de services numériques.": 'Cette modification législative renforce les obligations des plateformes numériques en matière de transparence sur les algorithmes de recommandation et de modération des contenus, améliorant la protection des utilisateurs contre les pratiques abusives. Les consommateurs auront une meilleure information sur les critères de personnalisation des contenus, leur permettant de mieux contrôler leur exposition en ligne. Les PME du numérique pourraient être plus directement impactées par ces nouvelles règles, nécessitant des adaptations coûteuses. Cette réforme harmonise les pratiques au niveau européen, offrant un cadre plus sécurisé pour les échanges transfrontaliers de services numériques.'}

74

Pour

0

Contre

0

Abstention

0

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Pour

100% des votes exprimés

Participation

100%

74 présents sur 74 élus listés

Bloc le plus favorable

RN

24 votes pour

Bloc le plus opposé

Aucun

Pas de vote contre

Vote par groupe politique

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

24Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
Sans groupe identifié

Non identifié · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

19Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

7Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

5Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

3Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

3Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

3Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Votes individuels

Pour(74)