Aller au contenu
Pourquijevote
Parlement européen··Scrutin PT181926·Source officielle ↗

A10-0213/2025 – Christel Schaldemose – § 16

A10-0213/2025 – Christel Schaldemose – § 16

Analyse IA

Explication

{"Le scrutin A10-0213/2025, porté par la députée européenne Christel Schaldemose, concerne une modification du paragraphe 16 d'un rapport législatif relatif à la protection des consommateurs dans le cadre du marché unique numérique. Ce texte s'inscrit dans une série de réformes visant à renforcer la transparence des plateformes en ligne et à lutter contre les pratiques commerciales déloyales. Le débat a opposé les partisans d'une régulation plus stricte des géants du numérique à ceux craignant une surcharge administrative pour les petites entreprises. Le vote reflète ainsi les tensions entre innovation, protection des consommateurs et compétitivité économique au sein de l'UE. Le résultat final dépendra des compromis trouvés entre les groupes politiques, notamment entre les Verts/ALE et le PPE.": "Le scrutin A10-0213/2025, porté par la députée européenne Christel Schaldemose, concerne une modification du paragraphe 16 d'un rapport législatif relatif à la protection des consommateurs dans le cadre du marché unique numérique. Ce texte s'inscrit dans une série de réformes visant à renforcer la transparence des plateformes en ligne et à lutter contre les pratiques commerciales déloyales. Le débat a opposé les partisans d'une régulation plus stricte des géants du numérique à ceux craignant une surcharge administrative pour les petites entreprises. Le vote reflète ainsi les tensions entre innovation, protection des consommateurs et compétitivité économique au sein de l'UE. Le résultat final dépendra des compromis trouvés entre les groupes politiques, notamment entre les Verts/ALE et le PPE."}

Impact citoyen

{"Si adopté, ce texte renforcera les obligations de transparence des plateformes en ligne (marketplaces, réseaux sociaux, etc.) concernant les avis clients, les algorithmes de recommandation et les partenariats commerciaux, ce qui bénéficiera directement aux consommateurs en limitant les risques de manipulation ou de fraude. Les petites entreprises, déjà soumises à des contraintes administratives, pourraient voir leurs coûts augmenter pour se conformer aux nouvelles règles, tandis que les géants du numérique devront adapter leurs modèles économiques. Les citoyens européens gagneront en confiance dans les transactions en ligne, mais certains services pourraient devenir moins accessibles ou plus coûteux. Enfin, cette réforme s'inscrit dans une dynamique européenne de régulation des GAFAM, avec des répercussions potentielles sur les législations nationales.": "Si adopté, ce texte renforcera les obligations de transparence des plateformes en ligne (marketplaces, réseaux sociaux, etc.) concernant les avis clients, les algorithmes de recommandation et les partenariats commerciaux, ce qui bénéficiera directement aux consommateurs en limitant les risques de manipulation ou de fraude. Les petites entreprises, déjà soumises à des contraintes administratives, pourraient voir leurs coûts augmenter pour se conformer aux nouvelles règles, tandis que les géants du numérique devront adapter leurs modèles économiques. Les citoyens européens gagneront en confiance dans les transactions en ligne, mais certains services pourraient devenir moins accessibles ou plus coûteux. Enfin, cette réforme s'inscrit dans une dynamique européenne de régulation des GAFAM, avec des répercussions potentielles sur les législations nationales."}

74

Pour

0

Contre

0

Abstention

0

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Pour

100% des votes exprimés

Participation

100%

74 présents sur 74 élus listés

Bloc le plus favorable

RN

24 votes pour

Bloc le plus opposé

Aucun

Pas de vote contre

Vote par groupe politique

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

24Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
Sans groupe identifié

Non identifié · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

19Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

7Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

5Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

3Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

3Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

3Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Votes individuels

Pour(74)