Aller au contenu
Pourquijevote
Parlement européen··Scrutin PT181857·Source officielle ↗

A10-0229/2025 – Urmas Paet – § 1, point e

A10-0229/2025 – Urmas Paet – § 1, point e

Analyse IA

Explication

{"Le scrutin public A10-0229/2025, déposé par l'eurodéputé Urmas Paet, porte sur une modification du paragraphe 1, point e, d'un texte législatif en cours d'examen au Parlement européen. Ce point concerne généralement des ajustements techniques ou des clarifications juridiques dans un domaine spécifique, comme la protection des données, la régulation des plateformes numériques ou un autre secteur réglementé par l'UE. Le débat s'inscrit dans un contexte où le Parlement européen cherche à renforcer ou adapter des règles existantes pour répondre à des enjeux contemporains, tels que la souveraineté numérique, la lutte contre la désinformation ou la protection des consommateurs. Les enjeux incluent souvent des compromis entre innovation, droits fondamentaux et compétitivité économique, avec des positions divergentes entre groupes politiques. Le vote final détermine si cette modification sera intégrée au texte définitif, influençant ainsi son application future dans les États membres.": 'impact'}

Impact citoyen

Les citoyens européens bénéficient indirectement de ce contrôle par la garantie que les fonds publics consacrés à la recherche sont utilisés de manière légale et efficiente. Une bonne gestion de ces budgets favorise l'innovation et la compétitivité économique de l'Union. Cela assure également la transparence des institutions européennes devant les contribuables.

37

Pour

7

Contre

28

Abstention

0

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Pour

51% des votes exprimés

Participation

100%

72 présents sur 72 élus listés

Bloc le plus favorable

Sans groupe identifié

10 votes pour

Bloc le plus opposé

Sans groupe identifié

3 votes contre

Vote par groupe politique

RN

Parti · Très majoritairement abstention · 96% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
22Abstention
0Absent·e

Pour (1)

Sans groupe identifié

Non identifié · Plutôt pour · 53% des présents alignés sur la position principale

10Pour
3Contre
6Abstention
0Absent·e
PS

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

7Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
LR

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

5Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
IDL

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
EELV

Parti · Plutôt pour · 67% des présents alignés sur la position principale

2Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Contre (1)

LFI

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
3Contre
0Abstention
0Absent·e
PP

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

3Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
RE

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

3Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
MoDem

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Votes individuels

Pour(37)
Contre(7)
Abstention(28)