Aller au contenu
Pourquijevote
Parlement européen··Scrutin PT181671·Source officielle ↗

A10-0231/2025 – Tineke Strik – § 13 – Am 15

A10-0231/2025 – Tineke Strik – § 13 – Am 15

Analyse IA

Explication

{"Le scrutin porte sur un amendement (Am 15) proposé par Tineke Strik dans le cadre du rapport A10-0231/2025 au Parlement européen. Cet amendement, intégré au paragraphe 13, vise à renforcer les mécanismes de transparence et de responsabilité dans la gestion des fonds européens, notamment en matière de lutte contre la fraude et les conflits d'intérêts. Le débat s'inscrit dans un contexte de critiques récurrentes sur l'opacité des dépenses européennes et la nécessité de renforcer la confiance des citoyens. L'amendement s'appuie sur des propositions antérieures du Parlement visant à améliorer la gouvernance financière de l'UE. Son adoption ou son rejet dépendra des rapports de force politiques au sein de l'hémicycle.": "Le scrutin porte sur un amendement (Am 15) proposé par Tineke Strik dans le cadre du rapport A10-0231/2025 au Parlement européen. Cet amendement, intégré au paragraphe 13, vise à renforcer les mécanismes de transparence et de responsabilité dans la gestion des fonds européens, notamment en matière de lutte contre la fraude et les conflits d'intérêts. Le débat s'inscrit dans un contexte de critiques récurrentes sur l'opacité des dépenses européennes et la nécessité de renforcer la confiance des citoyens. L'amendement s'appuie sur des propositions antérieures du Parlement visant à améliorer la gouvernance financière de l'UE. Son adoption ou son rejet dépendra des rapports de force politiques au sein de l'hémicycle."}

33

Pour

40

Contre

0

Abstention

0

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Contre

55% des votes exprimés

Participation

100%

73 présents sur 73 élus listés

Bloc le plus favorable

RN

22 votes pour

Bloc le plus opposé

Sans groupe identifié

13 votes contre

Vote par groupe politique

Parti · Très majoritairement pour · 96% des présents alignés sur la position principale

22Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e
Sans groupe identifié

Non identifié · Plutôt contre · 68% des présents alignés sur la position principale

6Pour
13Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
6Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
5Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
4Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
3Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
3Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
3Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
2Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Pour (1)

Votes individuels

Pour(33)
Contre(40)