Aller au contenu
Pourquijevote
Parlement européen··Scrutin PT181642·Source officielle ↗

A10-0196/2025 – Brando Benifei – § 9/1

A10-0196/2025 – Brando Benifei – § 9/1

Analyse IA

Explication

{"Ce scrutin public concerne un amendement (§ 9/1) porté par Brando Benifei au Parlement européen, dans le cadre d'un rapport législatif (A10-0196/2025). L'amendement vise à renforcer les mécanismes de transparence et de responsabilité dans la gestion des fonds européens, notamment en matière de lutte contre la fraude et les conflits d'intérêts. Il s'inscrit dans un contexte de renforcement des règles budgétaires et de contrôle accru des institutions européennes après des scandales récents. Le débat oppose souvent les partisans d'une régulation stricte, soucieux de protéger les deniers publics, et ceux craignant une bureaucratisation excessive. Le vote reflète donc des tensions entre efficacité administrative et libertés économiques ou politiques.": "Le scrutin porte sur un amendement visant à améliorer la transparence et la lutte contre la fraude dans la gestion des fonds européens, dans un contexte de renforcement des règles budgétaires. L'amendement, proposé par Brando Benifei, s'inscrit dans une dynamique de contrôle accru des institutions après des scandales récents. Le débat oppose régulation stricte et craintes de bureaucratisation. Le vote reflète ces tensions entre efficacité administrative et libertés économiques ou politiques."}

26

Pour

44

Contre

1

Abstention

0

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Contre

62% des votes exprimés

Participation

100%

71 présents sur 71 élus listés

Bloc le plus favorable

Sans groupe identifié

8 votes pour

Bloc le plus opposé

RN

22 votes contre

Vote par groupe politique

Parti · Très majoritairement contre · 96% des présents alignés sur la position principale

0Pour
22Contre
1Abstention
0Absent·e
Sans groupe identifié

Non identifié · Plutôt contre · 58% des présents alignés sur la position principale

8Pour
11Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

6Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Plutôt contre · 60% des présents alignés sur la position principale

2Pour
3Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 75% des présents alignés sur la position principale

3Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
3Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
3Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

3Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

3Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Contre (1)

Votes individuels

Pour(26)
Contre(44)
Abstention(1)