Aller au contenu
Pourquijevote
Parlement européen··Scrutin PT181564·Source officielle ↗

A10-0234/2025 – Alexander Bernhuber, Anna Strolenberg – Motion for a resolution (as a whole)

A10-0234/2025 – Alexander Bernhuber, Anna Strolenberg – Motion for a resolution (as a whole)

Analyse IA

Explication

{"Le 25 novembre 2025, le Parlement européen a examiné la motion A10-0234/2025, portée par les députés Alexander Bernhuber et Anna Strolenberg, visant à adopter une résolution dans son ensemble. Ce texte s'inscrit dans le cadre des débats législatifs européens sur des sujets transversaux, bien que son contenu précis ne soit pas détaillé dans les informations fournies. Les motions de résolution au Parlement européen permettent aux députés d'exprimer une position politique commune sur des enjeux spécifiques, souvent en réponse à des propositions de la Commission européenne ou à des crises émergentes. Le vote reflète les divisions ou convergences entre groupes politiques sur des thèmes comme l'environnement, l'économie ou les droits sociaux. L'adoption ou le rejet de cette motion influence les orientations futures de l'UE, bien que son caractère non contraignant limite son impact direct.": "Le 25 novembre 2025, le Parlement européen a examiné la motion A10-0234/2025, portée par les députés Alexander Bernhuber et Anna Strolenberg, visant à adopter une résolution dans son ensemble. Ce texte s'inscrit dans le cadre des débats législatifs européens sur des sujets transversaux, bien que son contenu précis ne soit pas détaillé dans les informations fournies. Les motions de résolution au Parlement européen permettent aux députés d'exprimer une position politique commune sur des enjeux spécifiques, souvent en réponse à des propositions de la Commission européenne ou à des crises émergentes. Le vote reflète les divisions ou convergences entre groupes politiques sur des thèmes comme l'environnement, l'économie ou les droits sociaux. L'adoption ou le rejet de cette motion influence les orientations futures de l'UE, bien que son caractère non contraignant limite son impact direct."}

73

Pour

0

Contre

0

Abstention

0

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Pour

100% des votes exprimés

Participation

100%

73 présents sur 73 élus listés

Bloc le plus favorable

RN

23 votes pour

Bloc le plus opposé

Aucun

Pas de vote contre

Vote par groupe politique

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

23Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
Sans groupe identifié

Non identifié · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

19Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

6Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

5Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

3Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

3Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

3Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Pour (1)

Votes individuels

Pour(73)