Aller au contenu
Pourquijevote
Parlement européen··Scrutin PT181325·Source officielle ↗

A10-0210/2025 – Marko Vešligaj – Recital M/3

A10-0210/2025 – Marko Vešligaj – Recital M/3

Analyse IA

Explication

{"Le scrutin porte sur le rapport A10-0210/2025, présenté par Marko Vešligaj, concernant l'amendement Recital M/3 au Parlement européen. Ce texte s'inscrit dans le cadre d'une proposition législative visant à renforcer la transparence et la responsabilité des institutions européennes dans la gestion des fonds publics. Le débat a mis en lumière des divergences entre les groupes politiques sur l'équilibre entre contrôle démocratique et efficacité administrative. Le vote reflète une volonté de moderniser les mécanismes de suivi des dépenses, notamment dans un contexte de critiques récurrentes sur la gestion des fonds européens. L'enjeu principal réside dans la crédibilité des institutions face aux citoyens et aux États membres.": "Le scrutin porte sur le rapport A10-0210/2025, présenté par Marko Vešligaj, concernant l'amendement Recital M/3 au Parlement européen. Ce texte s'inscrit dans le cadre d'une proposition législative visant à renforcer la transparence et la responsabilité des institutions européennes dans la gestion des fonds publics. Le débat a mis en lumière des divergences entre les groupes politiques sur l'équilibre entre contrôle démocratique et efficacité administrative. Le vote reflète une volonté de moderniser les mécanismes de suivi des dépenses, notamment dans un contexte de critiques récurrentes sur la gestion des fonds européens. L'enjeu principal réside dans la crédibilité des institutions face aux citoyens et aux États membres."}

32

Pour

35

Contre

0

Abstention

0

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Contre

52% des votes exprimés

Participation

100%

67 présents sur 67 élus listés

Bloc le plus favorable

Sans groupe identifié

12 votes pour

Bloc le plus opposé

RN

21 votes contre

Vote par groupe politique

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
21Contre
0Abstention
0Absent·e
Sans groupe identifié

Non identifié · Plutôt pour · 60% des présents alignés sur la position principale

12Pour
8Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

6Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Plutôt contre · 60% des présents alignés sur la position principale

2Pour
3Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
3Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

3Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

3Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Votes individuels

Pour(32)
Contre(35)