Aller au contenu
Pourquijevote
Parlement européen··Scrutin PT181291·Source officielle ↗

A10-0210/2025 – Marko Vešligaj – § 83

A10-0210/2025 – Marko Vešligaj – § 83

Analyse IA

Impact citoyen

{"Ce scrutin modifie les règles de gestion d'un fonds européen, ce qui peut impacter les projets financés par ce fonds dans les régions ou secteurs concernés, notamment en termes de montants alloués ou de critères d'éligibilité. Les citoyens des États membres bénéficiaires de ces fonds pourraient voir des changements dans les programmes locaux (infrastructures, formation, etc.), avec des conséquences sur l'emploi, les services publics ou les aides sociales. Les entreprises et associations porteuses de projets devront s'adapter aux nouvelles règles pour accéder aux financements. Enfin, cette décision renforce la transparence et la responsabilité dans l'utilisation des fonds européens, ce qui peut influencer la confiance des citoyens dans les institutions de l'UE.": "Ce scrutin modifie les règles de gestion d'un fonds européen, impactant directement les projets financés dans les régions ou secteurs concernés, notamment via des ajustements des montants alloués ou des critères d'éligibilité. Les citoyens des États membres bénéficiaires pourraient observer des changements dans les programmes locaux (infrastructures, formation, etc.), avec des répercussions sur l'emploi, les services publics ou les aides sociales. Les entreprises et associations porteuses de projets devront s'adapter aux nouvelles règles pour accéder aux financements. Cette décision renforce également la transparence et la responsabilité dans l'utilisation des fonds européens, ce qui peut influencer la confiance des citoyens dans les institutions de l'UE."}

36

Pour

37

Contre

0

Abstention

0

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Contre

51% des votes exprimés

Participation

100%

73 présents sur 73 élus listés

Bloc le plus favorable

Sans groupe identifié

12 votes pour

Bloc le plus opposé

RN

22 votes contre

Vote par groupe politique

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
22Contre
0Abstention
0Absent·e
Sans groupe identifié

Non identifié · Plutôt pour · 60% des présents alignés sur la position principale

12Pour
8Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

6Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Plutôt contre · 60% des présents alignés sur la position principale

2Pour
3Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
3Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

3Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

3Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Contre (1)

Votes individuels

Pour(36)
Contre(37)