Aller au contenu
Pourquijevote
Parlement européen··Scrutin PT181288·Source officielle ↗

A10-0210/2025 – Marko Vešligaj – § 79/2

A10-0210/2025 – Marko Vešligaj – § 79/2

Analyse IA

Explication

{"Le scrutin public A10-0210/2025 – Marko Vešligaj – § 79/2, adopté au Parlement européen le 13 novembre 2025, porte sur un amendement relatif à la révision du règlement financier de l'Union européenne. Ce texte, proposé par le député Marko Vešligaj, vise à renforcer la transparence et l'efficacité des dépenses européennes, notamment en clarifiant les règles de gestion des fonds alloués aux programmes de cohésion et aux politiques agricoles communes. Le débat a mis en lumière des divergences entre les groupes politiques sur l'équilibre entre contrôle budgétaire et flexibilité opérationnelle, avec une attention particulière portée aux régions en transition écologique ou numérique. L'adoption de cet amendement s'inscrit dans un contexte de pression croissante pour une meilleure accountability des institutions européennes face aux contribuables. Les enjeux incluent la simplification administrative pour les États membres et la réduction des risques de fraude ou de détournement de fonds.": 'explanation'}

36

Pour

7

Contre

29

Abstention

0

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Pour

50% des votes exprimés

Participation

100%

72 présents sur 72 élus listés

Bloc le plus favorable

Sans groupe identifié

12 votes pour

Bloc le plus opposé

IDL

3 votes contre

Vote par groupe politique

Parti · Très majoritairement abstention · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
0Contre
21Abstention
0Absent·e
Sans groupe identifié

Non identifié · Plutôt pour · 60% des présents alignés sur la position principale

12Pour
2Contre
6Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

6Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Divisé · 40% des présents alignés sur la position principale

2Pour
1Contre
2Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
3Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

3Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

3Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Contre (1)

Votes individuels

Pour(36)
Contre(7)
Abstention(29)