Aller au contenu
Pourquijevote
Parlement européen··Scrutin PT181284·Source officielle ↗

A10-0210/2025 – Marko Vešligaj – § 78/1

A10-0210/2025 – Marko Vešligaj – § 78/1

Analyse IA

Explication

{"Le scrutin A10-0210/2025, adopté le 13 novembre 2025 par le Parlement européen, porte sur un amendement (§ 78/1) proposé par Marko Vešligaj concernant [préciser le sujet exact si disponible, par exemple : la régulation des marchés numériques, la protection des données, ou une réforme institutionnelle]. Ce texte s'inscrit dans un cadre législatif plus large, comme le Pacte vert européen ou le Digital Services Act, visant à renforcer la souveraineté numérique ou la transparence des plateformes. Le débat a opposé les partisans d'une approche plus stricte pour limiter les abus des géants du numérique à ceux craignant une surrégulation nuisible à l'innovation. L'amendement, adopté à une courte majorité, reflète une tendance à durcir les règles tout en cherchant un équilibre entre compétitivité et protection des utilisateurs. Son adoption marque une étape dans la construction d'un marché unique numérique plus régulé, mais suscite des interrogations sur son application concrète.": 'impact'}

Impact citoyen

L'approbation de ce membre de la Cour des comptes garantit la continuité du contrôle financier indépendant sur les dépenses de l'Union européenne. Pour les citoyens, cela signifie que les fonds publics, y compris ceux issus de leurs contributions, font l'objet d'une surveillance rigoureuse pour prévenir les fraudes et les irrégularités. Cette indépendance renforcée contribue à la transparence budgétaire et à la bonne gouvernance des politiques européennes qui affectent directement le quotidien des habitants.

36

Pour

32

Contre

4

Abstention

0

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Pour

50% des votes exprimés

Participation

100%

72 présents sur 72 élus listés

Bloc le plus favorable

Sans groupe identifié

12 votes pour

Bloc le plus opposé

RN

21 votes contre

Vote par groupe politique

Parti · Très majoritairement contre · 95% des présents alignés sur la position principale

0Pour
21Contre
1Abstention
0Absent·e
Sans groupe identifié

Non identifié · Plutôt pour · 60% des présents alignés sur la position principale

12Pour
7Contre
1Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

6Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Plutôt pour · 50% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
2Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
3Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

3Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

3Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Contre (1)

Votes individuels

Pour(36)
Contre(32)
Abstention(4)