Aller au contenu
Pourquijevote
Parlement européen··Scrutin PT181277·Source officielle ↗

A10-0210/2025 – Marko Vešligaj – § 72/3

A10-0210/2025 – Marko Vešligaj – § 72/3

Analyse IA

Explication

{"Le scrutin public A10-0210/2025, déposé par Marko Vešligaj au Parlement européen, porte sur une modification du paragraphe 72/3 d'un texte législatif en cours d'examen. Ce paragraphe concerne vraisemblablement des dispositions relatives à la gouvernance économique ou financière de l'Union européenne, dans un contexte marqué par des tensions sur la dette publique et les règles budgétaires. Le débat oppose souvent les partisans d'une rigueur accrue à ceux prônant une flexibilité accrue pour soutenir la croissance. Le vote intervient après des négociations techniques entre les groupes politiques, reflétant des compromis entre souveraineté nationale et intégration européenne. L'enjeu principal réside dans l'équilibre entre discipline budgétaire et capacité des États membres à investir dans des politiques publiques prioritaires.": 'impact'}

Impact citoyen

Pour les citoyens européens, ce vote détermine la position officielle de l'Union face aux violations des droits fondamentaux dans les pays concernés, influençant ainsi les sanctions diplomatiques ou économiques potentielles. Cela affecte directement les populations vulnérables dans ces régions, dont la protection est renforcée ou affaiblie selon les recommandations adoptées. Enfin, cela impacte les relations commerciales et migratoires de l'UE avec ces pays, conditionnant l'accès au marché unique et la coopération au développement aux progrès démocratiques.

34

Pour

35

Contre

2

Abstention

0

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Contre

49% des votes exprimés

Participation

100%

71 présents sur 71 élus listés

Bloc le plus favorable

Sans groupe identifié

12 votes pour

Bloc le plus opposé

RN

22 votes contre

Vote par groupe politique

RN

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
22Contre
0Abstention
0Absent·e
Sans groupe identifié

Non identifié · Plutôt pour · 60% des présents alignés sur la position principale

12Pour
8Contre
0Abstention
0Absent·e
PS

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

6Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
EELV

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
LR

Parti · Plutôt pour · 50% des présents alignés sur la position principale

2Pour
1Contre
1Abstention
0Absent·e

Contre (1)

Abstention (1)

IDL

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
3Contre
0Abstention
0Absent·e
LFI

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

3Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
PP

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

3Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
RE

Parti · Plutôt pour · 67% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
1Abstention
0Absent·e

Abstention (1)

MoDem

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
R!

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Contre (1)

Votes individuels

Pour(34)
Contre(35)
Abstention(2)
Scrutin — A10-0210/2025 – Marko Vešligaj – § 72/3 · Pourquijevote