Aller au contenu
Pourquijevote
Parlement européen··Scrutin PT181174·Source officielle ↗

A10-0197/2025 – Jörgen Warborn – Article 4 – § 1 – point 12 – point f; Article 29 – paragraph 7 – Am 217S

A10-0197/2025 – Jörgen Warborn – Article 4 – § 1 – point 12 – point f; Article 29 – paragraph 7 – Am 217S

Analyse IA

Explication

{"Ce scrutin public concerne un amendement (Am 217S) proposé par Jörgen Warborn dans le cadre du rapport A10-0197/2025 au Parlement européen. L'amendement vise à modifier l'article 4, paragraphe 1, point 12, point f, ainsi que l'article 29, paragraphe 7, d'un texte législatif en cours d'examen. Le débat porte sur des ajustements techniques ou juridiques liés à une proposition de règlement ou de directive européenne, dont le contenu exact n'est pas précisé dans le résumé fourni. Ces modifications pourraient concerner des règles de transparence, de concurrence ou de gouvernance dans un secteur spécifique, comme le numérique ou l'environnement. Le vote reflète une étape procédurale dans l'adoption d'un texte européen, souvent marquée par des compromis entre groupes politiques.": None}

Impact citoyen

{"Les modifications adoptées pourraient renforcer ou assouplir des obligations légales pour les entreprises ou les États membres, selon la nature des amendements. Si le texte concerne par exemple la régulation des plateformes numériques, les citoyens pourraient bénéficier d'une meilleure protection des données ou d'une plus grande transparence des algorithmes. À l'inverse, des assouplissements pourraient réduire les contraintes pour certaines industries, avec des conséquences sur les droits des consommateurs ou la qualité des services. L'impact dépendra donc du contenu final du texte et de son application par les États membres.": None}

25

Pour

50

Contre

0

Abstention

0

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Contre

67% des votes exprimés

Participation

100%

75 présents sur 75 élus listés

Bloc le plus favorable

PS

8 votes pour

Bloc le plus opposé

RN

22 votes contre

Vote par groupe politique

RN

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
22Contre
0Abstention
0Absent·e
Sans groupe identifié

Non identifié · Plutôt contre · 70% des présents alignés sur la position principale

6Pour
14Contre
0Abstention
0Absent·e
PS

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

8Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
LR

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
5Contre
0Abstention
0Absent·e
EELV

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
LFI

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
IDL

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
3Contre
0Abstention
0Absent·e
PP

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

3Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
RE

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
3Contre
0Abstention
0Absent·e
MoDem

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
2Contre
0Abstention
0Absent·e
R!

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Contre (1)

Votes individuels

Pour(25)
Contre(50)