Aller au contenu
Pourquijevote
Parlement européen··Scrutin PT181117·Source officielle ↗

A10-0197/2025 – Jörgen Warborn – Article 4 – § 1 – point 5; Article 10 – paragraph 6 – Am 176S

A10-0197/2025 – Jörgen Warborn – Article 4 – § 1 – point 5; Article 10 – paragraph 6 – Am 176S

Analyse IA

Explication

{"Ce scrutin public concerne un amendement (Am 176S) porté par Jörgen Warborn au Parlement européen, dans le cadre d'un rapport législatif (A10-0197/2025) visant à modifier des dispositions spécifiques d'un texte en discussion. L'amendement cible notamment l'Article 4, §1, point 5, et l'Article 10, paragraphe 6, suggérant des ajustements techniques ou substantiels sur des règles européennes existantes. Le débat s'inscrit dans un contexte de révision législative plus large, potentiellement lié à des politiques sectorielles (économie, environnement, numérique, etc.) où les États membres et les groupes politiques européens cherchent à concilier souveraineté nationale et intégration européenne. Les enjeux portent sur l'équilibre entre flexibilité réglementaire et harmonisation, ainsi que sur l'efficacité des mécanismes de contrôle ou de financement prévus par le texte. Le vote reflète des divergences entre groupes politiques (PPE, S&D, Renew, Verts/ALE, etc.) sur la portée des modifications proposées.": None}

13

Pour

62

Contre

0

Abstention

0

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Contre

83% des votes exprimés

Participation

100%

75 présents sur 75 élus listés

Bloc le plus favorable

Sans groupe identifié

5 votes pour

Bloc le plus opposé

RN

22 votes contre

Vote par groupe politique

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
22Contre
0Abstention
0Absent·e
Sans groupe identifié

Non identifié · Très majoritairement contre · 76% des présents alignés sur la position principale

5Pour
16Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
8Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
5Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
3Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
3Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
3Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Contre (1)

Votes individuels

Pour(13)
Contre(62)