Aller au contenu
Pourquijevote
Parlement européen··Scrutin PT180592·Source officielle ↗

RC-B10-0471/2025 – Recital J/2

RC-B10-0471/2025 – Recital J/2

Analyse IA

Explication

{"Le scrutin RC-B10-0471/2025 – Recital J/2, adopté au Parlement européen le 23 octobre 2025, s'inscrit dans le cadre d'une révision des règles budgétaires européennes visant à renforcer la transparence et la discipline financière des États membres. Ce texte, intégré à un paquet législatif plus large, modifie les modalités de calcul des déficits publics et des dettes souveraines, en introduisant des mécanismes de correction automatique en cas de déviation par rapport aux objectifs fixés. Le débat a opposé les partisans d'une rigueur accrue pour éviter les crises de la dette et ceux craignant un affaiblissement des politiques sociales et d'investissement public. Les enjeux portent notamment sur l'équilibre entre souveraineté nationale et coordination européenne, ainsi que sur les conséquences pour les pays les plus endettés. Ce vote reflète une tendance à l'harmonisation des politiques économiques au sein de l'UE.": "Le scrutin RC-B10-0471/2025 – Recital J/2, adopté au Parlement européen le 23 octobre 2025, s'inscrit dans le cadre d'une révision des règles budgétaires européennes visant à renforcer la transparence et la discipline financière des États membres. Ce texte, intégré à un paquet législatif plus large, modifie les modalités de calcul des déficits publics et des dettes souveraines, en introduisant des mécanismes de correction automatique en cas de déviation par rapport aux objectifs fixés. Le débat a opposé les partisans d'une rigueur accrue pour éviter les crises de la dette et ceux craignant un affaiblissement des politiques sociales et d'investissement public. Les enjeux portent notamment sur l'équilibre entre souveraineté nationale et coordination européenne, ainsi que sur les conséquences pour les pays les plus endettés."}

Impact citoyen

{"Ce texte renforce les contraintes budgétaires pour les États membres, notamment ceux déjà fragilisés par une dette élevée, en imposant des plans de correction plus stricts et des sanctions en cas de non-respect des règles. Les citoyens des pays concernés pourraient subir des réductions de dépenses publiques dans les secteurs sociaux (santé, éducation) ou des hausses d'impôts pour respecter les nouveaux plafonds de déficit. Les investissements dans les transitions écologique et numérique pourraient être ralentis, au risque de freiner la création d'emplois dans ces secteurs. À l'inverse, les contribuables des pays vertueux pourraient bénéficier d'une stabilité économique accrue et d'une meilleure notation financière, réduisant les coûts d'emprunt pour l'État.": "Ce texte renforce les contraintes budgétaires pour les États membres, notamment ceux déjà fragilisés par une dette élevée, en imposant des plans de correction plus stricts et des sanctions en cas de non-respect des règles. Les citoyens des pays concernés pourraient subir des réductions de dépenses publiques dans les secteurs sociaux (santé, éducation) ou des hausses d'impôts pour respecter les nouveaux plafonds de déficit. Les investissements dans les transitions écologique et numérique pourraient être ralentis, au risque de freiner la création d'emplois dans ces secteurs. À l'inverse, les contribuables des pays vertueux pourraient bénéficier d'une stabilité économique accrue et d'une meilleure notation financière, réduisant les coûts d'emprunt pour l'État."}

29

Pour

12

Contre

30

Abstention

0

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Abstention

42% des votes exprimés

Participation

100%

71 présents sur 71 élus listés

Bloc le plus favorable

Sans groupe identifié

9 votes pour

Bloc le plus opposé

IDL

4 votes contre

Vote par groupe politique

RN

Parti · Très majoritairement abstention · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
0Contre
24Abstention
0Absent·e
Sans groupe identifié

Non identifié · Plutôt pour · 50% des présents alignés sur la position principale

9Pour
3Contre
6Abstention
0Absent·e
PS

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

6Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
EELV

Parti · Très majoritairement pour · 75% des présents alignés sur la position principale

3Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Contre (1)

IDL

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
4Contre
0Abstention
0Absent·e
LFI

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
4Contre
0Abstention
0Absent·e
LR

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
PP

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

3Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
MoDem

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
RE

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Votes individuels

Pour(29)
Contre(12)
Abstention(30)