Aller au contenu
Pourquijevote
Parlement européen··Scrutin PT180539·Source officielle ↗

RC-B10-0471/2025 – § 16/3

RC-B10-0471/2025 – § 16/3

Analyse IA

Explication

{"Le scrutin RC-B10-0471/2025 – § 16/3 concerne une proposition législative adoptée par le Parlement européen visant à renforcer les mécanismes de transparence et de responsabilité dans la gestion des fonds européens, notamment ceux alloués aux politiques agricoles et de cohésion. Ce texte s'inscrit dans un contexte de critiques récurrentes sur l'opacité des dépenses communautaires et les risques de fraude ou de détournement. Les débats ont opposé les partisans d'une stricte application des règles budgétaires, souvent portés par les groupes écologistes et libéraux, aux défenseurs d'une flexibilité accrue pour les États membres, notamment ceux du groupe PPE. L'enjeu central réside dans l'équilibre entre contrôle démocratique et efficacité administrative, dans un contexte de tensions budgétaires post-pandémie et de montée des populismes eurosceptiques. Le vote final a été marqué par une majorité qualifiée, reflétant une volonté de réforme sans pour autant remettre en cause les équilibres politiques existants.": None}

32

Pour

37

Contre

2

Abstention

0

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Contre

52% des votes exprimés

Participation

100%

71 présents sur 71 élus listés

Bloc le plus favorable

Sans groupe identifié

9 votes pour

Bloc le plus opposé

RN

23 votes contre

Vote par groupe politique

Parti · Très majoritairement contre · 96% des présents alignés sur la position principale

0Pour
23Contre
1Abstention
0Absent·e
Sans groupe identifié

Non identifié · Plutôt pour · 50% des présents alignés sur la position principale

9Pour
8Contre
1Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

6Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
4Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Plutôt pour · 50% des présents alignés sur la position principale

2Pour
2Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

3Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Votes individuels

Pour(32)
Contre(37)
Abstention(2)