Aller au contenu
Pourquijevote
Parlement européen··Scrutin PT180525·Source officielle ↗

RC-B10-0471/2025 – After § 9 – Am 16

RC-B10-0471/2025 – After § 9 – Am 16

Analyse IA

Explication

{"Le scrutin RC-B10-0471/2025 – After § 9 – Am 16 concerne un amendement (Am 16) présenté lors d'une procédure législative au Parlement européen. Cet amendement intervient après le paragraphe 9 d'un rapport (RC-B10-0471/2025) et s'inscrit dans le cadre d'un débat plus large sur une proposition législative en cours. Le texte vise généralement à modifier ou compléter une disposition existante, souvent pour renforcer, assouplir ou préciser des mesures. Les enjeux portent sur l'équilibre entre les objectifs initiaux de la proposition et les ajustements proposés, avec des implications pour les États membres, les citoyens et les acteurs économiques. Le vote reflète les positions des groupes politiques sur la nécessité ou l'opportunité de cet amendement.": "Le scrutin RC-B10-0471/2025 – After § 9 – Am 16 porte sur un amendement (Am 16) introduit dans le cadre d'une proposition législative en discussion au Parlement européen. Cet amendement intervient après le paragraphe 9 d'un rapport (RC-B10-0471/2025) et vise à modifier ou compléter une disposition existante de la proposition. Le débat autour de cet amendement s'inscrit dans une logique de compromis entre les objectifs initiaux de la proposition et les ajustements proposés, souvent techniques mais aux conséquences politiques et pratiques. Les enjeux incluent la cohérence juridique, l'efficacité des mesures envisagées et leur acceptabilité par les différents groupes politiques. Le vote final détermine si l'amendement est intégré ou rejeté dans le texte définitif."}

3

Pour

49

Contre

10

Abstention

0

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Contre

79% des votes exprimés

Participation

100%

62 présents sur 62 élus listés

Bloc le plus favorable

EELV

3 votes pour

Bloc le plus opposé

RN

24 votes contre

Vote par groupe politique

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
24Contre
0Abstention
0Absent·e
Sans groupe identifié

Non identifié · Très majoritairement contre · 93% des présents alignés sur la position principale

0Pour
13Contre
1Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement abstention · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
0Contre
6Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
4Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
4Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

3Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement abstention · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
0Contre
3Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
2Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
2Contre
0Abstention
0Absent·e

Votes individuels

Pour(3)
Contre(49)
Abstention(10)