Aller au contenu
Pourquijevote
Parlement européen··Scrutin PT180277·Source officielle ↗

B10-0445/2025 – § 121

B10-0445/2025 – § 121

Analyse IA

Explication

{"Le scrutin B10-0445/2025 – § 121 du Parlement européen, daté du 23 octobre 2025, porte sur un amendement relatif à la révision du cadre budgétaire pluriannuel de l'UE pour la période 2028-2034. Ce texte s'inscrit dans un contexte de tensions budgétaires accrues, notamment en raison des priorités concurrentes entre relance économique, transition écologique et sécurité, ainsi que des pressions inflationnistes persistantes. Les débats ont opposé les partisans d'une rigueur budgétaire renforcée à ceux défendant une augmentation des dépenses pour répondre aux crises sociales et environnementales. L'amendement § 121, adopté en séance plénière, vise à ajuster les plafonds de dépenses pour certains programmes clés, comme la politique agricole commune ou les fonds de cohésion, tout en maintenant un équilibre global. Ce vote reflète les compromis nécessaires entre les États membres aux intérêts divergents, notamment entre le Nord et le Sud de l'Europe.": "Le scrutin B10-0445/2025 – § 121 du Parlement européen, daté du 23 octobre 2025, concerne un amendement au cadre budgétaire pluriannuel de l'UE pour 2028-2034, dans un contexte de tensions entre relance économique, transition écologique et sécurité. Les débats ont opposé rigueur budgétaire et augmentation des dépenses pour répondre aux crises sociales et environnementales. L'amendement § 121, adopté en séance plénière, ajuste les plafonds de dépenses pour des programmes comme la PAC ou les fonds de cohésion, tout en cherchant un équilibre global. Ce vote illustre les compromis entre États membres aux intérêts divergents, notamment entre le Nord et le Sud de l'Europe."}

32

Pour

33

Contre

6

Abstention

0

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Contre

46% des votes exprimés

Participation

100%

71 présents sur 71 élus listés

Bloc le plus favorable

Sans groupe identifié

9 votes pour

Bloc le plus opposé

RN

23 votes contre

Vote par groupe politique

Parti · Très majoritairement contre · 96% des présents alignés sur la position principale

0Pour
23Contre
1Abstention
0Absent·e
Sans groupe identifié

Non identifié · Plutôt pour · 50% des présents alignés sur la position principale

9Pour
6Contre
3Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

6Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
4Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Plutôt pour · 50% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
2Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

3Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Votes individuels

Pour(32)
Contre(33)
Abstention(6)
Scrutin — B10-0445/2025 – § 121 · Pourquijevote