Aller au contenu
Pourquijevote
Parlement européen··Scrutin PT180158·Source officielle ↗

A10-0177/2025 – Sandro Gozi – § 4/4

A10-0177/2025 – Sandro Gozi – § 4/4

Analyse IA

Explication

{"Le scrutin A10-0177/2025, porté par le député Sandro Gozi au Parlement européen, concerne une modification de la directive européenne sur les services numériques (DSA). Ce texte vise à renforcer la transparence des algorithmes utilisés par les plateformes en ligne, notamment ceux des réseaux sociaux et des moteurs de recherche, afin de lutter contre la désinformation et les contenus illégaux. Le débat porte sur l'équilibre entre la protection des utilisateurs et la préservation de la liberté d'expression, ainsi que sur les obligations imposées aux géants du numérique. Le vote du § 4/4, souvent décisif, détermine l'adoption ou le rejet de cette disposition clé dans le cadre de la révision de la DSA. Ce scrutin s'inscrit dans une dynamique plus large de régulation du numérique en Europe, avec des implications pour les États membres et les citoyens.": "Le scrutin A10-0177/2025, porté par le député Sandro Gozi au Parlement européen, concerne une modification de la directive européenne sur les services numériques (DSA). Ce texte vise à renforcer la transparence des algorithmes utilisés par les plateformes en ligne, notamment ceux des réseaux sociaux et des moteurs de recherche, afin de lutter contre la désinformation et les contenus illégaux. Le débat porte sur l'équilibre entre la protection des utilisateurs et la préservation de la liberté d'expression, ainsi que sur les obligations imposées aux géants du numérique. Le vote du § 4/4, souvent décisif, détermine l'adoption ou le rejet de cette disposition clé dans le cadre de la révision de la DSA. Ce scrutin s'inscrit dans une dynamique plus large de régulation du numérique en Europe, avec des implications pour les États membres et les citoyens."}

29

Pour

39

Contre

5

Abstention

0

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Contre

53% des votes exprimés

Participation

100%

73 présents sur 73 élus listés

Bloc le plus favorable

Sans groupe identifié

8 votes pour

Bloc le plus opposé

RN

22 votes contre

Vote par groupe politique

Parti · Très majoritairement contre · 96% des présents alignés sur la position principale

0Pour
22Contre
1Abstention
0Absent·e
Sans groupe identifié

Non identifié · Divisé · 48% des présents alignés sur la position principale

8Pour
10Contre
3Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

7Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 75% des présents alignés sur la position principale

3Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
4Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Plutôt pour · 50% des présents alignés sur la position principale

2Pour
1Contre
1Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

3Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

3Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Plutôt pour · 50% des présents alignés sur la position principale

1Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Pour (1)

Contre (1)

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Votes individuels

Pour(29)
Contre(39)
Abstention(5)