Aller au contenu
Pourquijevote
Parlement européen··Scrutin PT180042·Source officielle ↗

A10-0192/2025 – Andrzej Halicki, Matjaž Nemec – After § 36 – Am 3/2

A10-0192/2025 – Andrzej Halicki, Matjaž Nemec – After § 36 – Am 3/2

Analyse IA

Explication

{"Ce scrutin public concerne un amendement (Am 3/2) déposé dans le cadre du rapport A10-0192/2025, présenté par les députés Andrzej Halicki et Matjaž Nemec au Parlement européen. L'amendement intervient après le paragraphe 36 du texte initial, suggérant une modification ou un ajout législatif dans un domaine non précisé par le résumé disponible. Le débat s'inscrit dans une procédure législative européenne, où les amendements sont discutés pour influencer le contenu final d'un texte, souvent lié à des politiques publiques ou des régulations sectorielles. Les enjeux portent généralement sur l'équilibre entre les intérêts des États membres, les droits des citoyens et les objectifs stratégiques de l'UE. Sans plus de détails sur le contenu exact de l'amendement, il est difficile de déterminer son impact précis, mais il s'agit typiquement d'une étape clé dans l'adoption d'une législation européenne.": None}

Impact citoyen

{"Sans connaissance du contenu exact de l'amendement Am 3/2 ou du domaine législatif concerné, il est impossible d'évaluer précisément son impact sur les citoyens. Si l'amendement vise à renforcer ou assouplir une réglementation existante (par exemple en matière de droits sociaux, environnementaux ou économiques), les citoyens pourraient en ressentir les effets indirectement via des changements dans les politiques publiques européennes. Les modifications adoptées pourraient influencer les droits des travailleurs, les normes de protection des consommateurs ou les règles de concurrence, avec des répercussions sur le quotidien des Européens. Une analyse plus détaillée du texte et du contexte serait nécessaire pour identifier les bénéficiaires ou les perdants de cette mesure.": None}

47

Pour

19

Contre

9

Abstention

0

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Pour

63% des votes exprimés

Participation

100%

75 présents sur 75 élus listés

Bloc le plus favorable

RN

23 votes pour

Bloc le plus opposé

PS

7 votes contre

Vote par groupe politique

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

23Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
Sans groupe identifié

Non identifié · Plutôt pour · 55% des présents alignés sur la position principale

12Pour
6Contre
4Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
7Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 75% des présents alignés sur la position principale

0Pour
3Contre
1Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement abstention · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
0Contre
4Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

3Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Plutôt pour · 50% des présents alignés sur la position principale

1Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
2Contre
0Abstention
0Absent·e

Votes individuels

Pour(47)
Contre(19)
Abstention(9)