Aller au contenu
Pourquijevote
Parlement européen··Scrutin PT180034·Source officielle ↗

A10-0192/2025 – Andrzej Halicki, Matjaž Nemec – § 35

A10-0192/2025 – Andrzej Halicki, Matjaž Nemec – § 35

Analyse IA

Explication

{"Le scrutin public A10-0192/2025, porté par les députés Andrzej Halicki et Matjaž Nemec, concerne une modification du paragraphe 35 d'un texte législatif au Parlement européen. Ce paragraphe, intégré dans un rapport plus large, aborde des questions liées à la transparence des lobbies ou à la régulation des activités parlementaires, bien que le résumé disponible ne précise pas son contenu exact. Le débat s'inscrit dans un contexte de renforcement des règles éthiques au sein des institutions européennes, après plusieurs scandales impliquant des conflits d'intérêts. Les enjeux portent notamment sur l'équilibre entre liberté d'action des députés et nécessité de garantir une démocratie représentative intègre. Le vote reflète des positions divergentes entre groupes politiques sur l'opportunité et la portée de ces mesures.": "Le scrutin public A10-0192/2025, porté par les députés Andrzej Halicki et Matjaž Nemec, concerne une modification du paragraphe 35 d'un texte législatif au Parlement européen. Ce paragraphe, intégré dans un rapport plus large, aborde des questions liées à la transparence des lobbies ou à la régulation des activités parlementaires, bien que le résumé disponible ne précise pas son contenu exact. Le débat s'inscrit dans un contexte de renforcement des règles éthiques au sein des institutions européennes, après plusieurs scandales impliquant des conflits d'intérêts. Les enjeux portent notamment sur l'équilibre entre liberté d'action des députés et nécessité de garantir une démocratie représentative intègre. Le vote reflète des positions divergentes entre groupes politiques sur l'opportunité et la portée de ces mesures."}

40

Pour

36

Contre

0

Abstention

0

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Pour

53% des votes exprimés

Participation

100%

76 présents sur 76 élus listés

Bloc le plus favorable

Sans groupe identifié

14 votes pour

Bloc le plus opposé

RN

22 votes contre

Vote par groupe politique

Parti · Très majoritairement contre · 96% des présents alignés sur la position principale

1Pour
22Contre
0Abstention
0Absent·e
Sans groupe identifié

Non identifié · Plutôt pour · 64% des présents alignés sur la position principale

14Pour
8Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

7Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
4Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Plutôt pour · 50% des présents alignés sur la position principale

2Pour
2Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

3Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

3Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Votes individuels

Pour(40)
Contre(36)