Aller au contenu
Pourquijevote
Parlement européen··Scrutin PT179841·Source officielle ↗

A10-0169/2025 – Erik Marquardt – Motion for a resolution (as a whole)

A10-0169/2025 – Erik Marquardt – Motion for a resolution (as a whole)

Analyse IA

Explication

{"La motion pour une résolution A10-0169/2025, portée par le député européen Erik Marquardt, a été soumise au vote du Parlement européen le 22 octobre 2025. Ce texte, dont le contenu exact n'est pas détaillé ici, s'inscrit dans le cadre des travaux législatifs ou politiques du Parlement européen, qui peut adopter des résolutions non contraignantes pour exprimer une position sur des sujets d'intérêt européen. Les motions de résolution sont souvent utilisées pour influencer les politiques de l'UE ou pour répondre à des crises ou des enjeux spécifiques. Le vote en séance plénière reflète les positions des groupes politiques et des États membres sur la question abordée. L'adoption ou le rejet de cette motion peut avoir des implications symboliques ou pratiques pour les institutions européennes et les citoyens.": 'impact'}

Impact citoyen

Bien que cette résolution ne soit pas contraignante juridiquement, elle signale aux gouvernements nationaux et à la Commission européenne les attentes fortes des citoyens représentés par le Parlement. Elle peut accélérer ou modifier les propositions législatives futures en matière de droits fondamentaux ou de politiques sociales, selon le contenu spécifique de la motion. Pour les citoyens, cela signifie une plus grande visibilité sur les enjeux de société et une pression accrue sur les décideurs pour qu'ils prennent en compte ces préoccupations dans leurs actions ultérieures.

42

Pour

6

Contre

29

Abstention

0

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Pour

55% des votes exprimés

Participation

100%

77 présents sur 77 élus listés

Bloc le plus favorable

Sans groupe identifié

15 votes pour

Bloc le plus opposé

IDL

4 votes contre

Vote par groupe politique

Parti · Très majoritairement abstention · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
0Contre
23Abstention
0Absent·e
Sans groupe identifié

Non identifié · Plutôt pour · 68% des présents alignés sur la position principale

15Pour
1Contre
6Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

7Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

5Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
4Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 75% des présents alignés sur la position principale

3Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

3Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

3Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Votes individuels

Pour(42)
Contre(6)
Abstention(29)