Aller au contenu
Pourquijevote
Parlement européen··Scrutin PT179774·Source officielle ↗

RC-B10-0411/2025 – Recital D/2

RC-B10-0411/2025 – Recital D/2

Analyse IA

Explication

{"Le scrutin RC-B10-0411/2025 – Recital D/2, adopté au Parlement européen le 9 octobre 2025, s'inscrit dans le cadre d'une révision des règles relatives à la transparence des lobbies et à l'encadrement des activités de représentation d'intérêts au sein des institutions européennes. Ce texte, issu d'une proposition législative plus large sur la gouvernance démocratique, vise à renforcer les obligations de déclaration des rencontres entre décideurs publics et représentants d'intérêts privés, tout en clarifiant les sanctions en cas de manquement. Le débat a opposé les partisans d'une régulation plus stricte, soucieux de limiter l'influence des groupes de pression, à ceux craignant une bureaucratisation accrue des processus décisionnels. Le recital D/2, bien que non contraignant, établit des principes directeurs pour les États membres dans la transposition de ces règles. Ce vote s'ajoute à une série de réformes récentes visant à restaurer la confiance des citoyens dans les institutions européennes.": "Le scrutin RC-B10-0411/2025 – Recital D/2, adopté au Parlement européen le 9 octobre 2025, concerne une révision des règles de transparence des lobbies au sein des institutions européennes. Ce texte s'inscrit dans une proposition législative plus large sur la gouvernance démocratique, cherchant à renforcer les obligations de déclaration des rencontres entre décideurs publics et représentants d'intérêts privés. Le débat a opposé ceux qui veulent une régulation plus stricte pour limiter l'influence des groupes de pression à ceux qui craignent une bureaucratisation accrue. Le recital D/2, bien que non contraignant, établit des principes directeurs pour les États membres dans la transposition de ces règles. Ce vote s'ajoute à une série de réformes récentes visant à restaurer la confiance des citoyens dans les institutions européennes."}

39

Pour

33

Contre

0

Abstention

0

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Pour

54% des votes exprimés

Participation

100%

72 présents sur 72 élus listés

Bloc le plus favorable

Sans groupe identifié

14 votes pour

Bloc le plus opposé

RN

23 votes contre

Vote par groupe politique

Parti · Très majoritairement contre · 96% des présents alignés sur la position principale

1Pour
23Contre
0Abstention
0Absent·e
Sans groupe identifié

Non identifié · Plutôt pour · 70% des présents alignés sur la position principale

14Pour
6Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

6Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
3Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

3Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

3Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Contre (1)

Votes individuels

Pour(39)
Contre(33)