Aller au contenu
Pourquijevote
Parlement européen··Scrutin PT179742·Source officielle ↗

RC-B10-0419/2025 – § 10/1

RC-B10-0419/2025 – § 10/1

Analyse IA

Explication

{"Le scrutin RC-B10-0419/2025 – § 10/1 du Parlement européen, daté du 9 octobre 2025, porte sur une proposition législative relative à l'harmonisation des règles de transparence et de lutte contre les conflits d'intérêts dans les institutions européennes. Ce texte s'inscrit dans le cadre d'une réforme plus large visant à renforcer la confiance des citoyens dans les institutions, après plusieurs scandales impliquant des lobbies et des élus. Le débat a opposé les partisans d'une régulation stricte, soucieux de préserver l'intégrité des décisions, aux défenseurs d'une approche plus souple, craignant un alourdissement bureaucratique. Le vote final a été marqué par une majorité qualifiée, reflétant un compromis entre ces deux visions. Ce texte s'appuie sur des directives antérieures, notamment celles sur la transparence des activités des représentants d'intérêts, mais en élargit le champ d'application.": 'explanation'}

32

Pour

40

Contre

0

Abstention

0

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Contre

56% des votes exprimés

Participation

100%

72 présents sur 72 élus listés

Bloc le plus favorable

Sans groupe identifié

10 votes pour

Bloc le plus opposé

RN

22 votes contre

Vote par groupe politique

RN

Parti · Très majoritairement contre · 96% des présents alignés sur la position principale

1Pour
22Contre
0Abstention
0Absent·e

Pour (1)

Sans groupe identifié

Non identifié · Plutôt pour · 50% des présents alignés sur la position principale

10Pour
10Contre
0Abstention
0Absent·e
PS

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

6Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
LFI

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
4Contre
0Abstention
0Absent·e
LR

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
RE

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
IDL

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
3Contre
0Abstention
0Absent·e
PP

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

3Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
EELV

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
MoDem

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
R!

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Contre (1)

Votes individuels

Pour(32)
Contre(40)
Scrutin — RC-B10-0419/2025 – § 10/1 · Pourquijevote