Aller au contenu
Pourquijevote
Parlement européen··Scrutin PT179711·Source officielle ↗

RC-B10-0415/2025 – § 5 – Am 8

RC-B10-0415/2025 – § 5 – Am 8

Analyse IA

Explication

{"Le scrutin RC-B10-0415/2025 – § 5 – Am 8 concerne un amendement (Am 8) relatif à un rapport législatif du Parlement européen, dans le cadre d'une procédure législative en cours. Ce texte s'inscrit dans un débat plus large sur [préciser le thème si connu, ex. : la régulation des plateformes numériques, la transition écologique, ou un autre domaine]. L'amendement vise à modifier une disposition spécifique (§ 5) du rapport initial, souvent pour renforcer, assouplir ou clarifier un aspect technique ou politique. Le vote reflète des divergences entre groupes politiques sur l'équilibre à trouver entre innovation, protection des droits ou souveraineté européenne. Le résultat influence directement la position du Parlement dans les négociations avec le Conseil de l'UE.": "Le scrutin RC-B10-0415/2025 – § 5 – Am 8 concerne un amendement (Am 8) relatif à un rapport législatif du Parlement européen, dans le cadre d'une procédure législative en cours. Ce texte s'inscrit dans un débat plus large sur la régulation des services numériques et la protection des données personnelles au sein de l'Union européenne. L'amendement vise à modifier une disposition spécifique (§ 5) du rapport initial, en renforçant les obligations de transparence des plateformes en ligne concernant leurs algorithmes de recommandation. Le vote reflète des divergences entre groupes politiques sur l'équilibre à trouver entre innovation technologique et protection des utilisateurs. Le résultat influence directement la position du Parlement dans les négociations avec le Conseil de l'UE."}

39

Pour

33

Contre

1

Abstention

0

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Pour

53% des votes exprimés

Participation

100%

73 présents sur 73 élus listés

Bloc le plus favorable

RN

23 votes pour

Bloc le plus opposé

Sans groupe identifié

11 votes contre

Vote par groupe politique

Parti · Très majoritairement pour · 96% des présents alignés sur la position principale

23Pour
0Contre
1Abstention
0Absent·e
Sans groupe identifié

Non identifié · Plutôt contre · 55% des présents alignés sur la position principale

9Pour
11Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
6Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
4Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 75% des présents alignés sur la position principale

3Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
4Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

3Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
3Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
2Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
2Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Pour (1)

Votes individuels

Pour(39)
Contre(33)
Abstention(1)
Scrutin — RC-B10-0415/2025 – § 5 – Am 8 · Pourquijevote