Aller au contenu
Pourquijevote
Parlement européen··Scrutin PT179621·Source officielle ↗

A10-0170/2025 – Fredis Beleris – After § 5 – Am 5

A10-0170/2025 – Fredis Beleris – After § 5 – Am 5

Analyse IA

Explication

{"Le scrutin concerne un amendement (Am 5) déposé par Fredis Beleris dans le cadre du rapport A10-0170/2025 au Parlement européen. Cet amendement intervient après le paragraphe 5 du texte initial, suggérant une modification ou un complément législatif. Le débat porte vraisemblablement sur un sujet technique ou sectoriel, comme la régulation des marchés, la protection des consommateurs ou une politique publique européenne. Le vote reflète les positions des groupes politiques sur une question précise, souvent liée à des compromis entre efficacité réglementaire et flexibilité. Le contexte législatif s'inscrit dans une procédure législative européenne, où les amendements sont négociés avant adoption définitive.": "Le scrutin concerne un amendement (Am 5) déposé par Fredis Beleris dans le cadre du rapport A10-0170/2025 au Parlement européen. Cet amendement intervient après le paragraphe 5 du texte initial, suggérant une modification ou un complément législatif. Le débat porte vraisemblablement sur un sujet technique ou sectoriel, comme la régulation des marchés, la protection des consommateurs ou une politique publique européenne. Le vote reflète les positions des groupes politiques sur une question précise, souvent liée à des compromis entre efficacité réglementaire et flexibilité. Le contexte législatif s'inscrit dans une procédure législative européenne, où les amendements sont négociés avant adoption définitive."}

18

Pour

54

Contre

1

Abstention

0

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Contre

74% des votes exprimés

Participation

100%

73 présents sur 73 élus listés

Bloc le plus favorable

Sans groupe identifié

5 votes pour

Bloc le plus opposé

RN

23 votes contre

Vote par groupe politique

Parti · Très majoritairement contre · 96% des présents alignés sur la position principale

0Pour
23Contre
1Abstention
0Absent·e
Sans groupe identifié

Non identifié · Très majoritairement contre · 75% des présents alignés sur la position principale

5Pour
15Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
6Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
4Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
4Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Plutôt pour · 67% des présents alignés sur la position principale

2Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

3Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Plutôt pour · 50% des présents alignés sur la position principale

1Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Pour (1)

Votes individuels

Pour(18)
Contre(54)
Abstention(1)