Aller au contenu
Pourquijevote
Parlement européen··Scrutin PT179620·Source officielle ↗

A10-0170/2025 – Fredis Beleris – § 5

A10-0170/2025 – Fredis Beleris – § 5

Analyse IA

Explication

{"Le scrutin A10-0170/2025, voté le 9 octobre 2025 au Parlement européen, porte sur une proposition d'amendement (§ 5) déposée par le député Fredis Beleris. Ce texte s'inscrit dans le cadre d'une révision législative plus large, visant à renforcer les mécanismes de transparence et de responsabilité des institutions européennes. L'amendement en question concerne spécifiquement l'accès aux documents administratifs et la protection des lanceurs d'alerte au sein des institutions de l'UE. Le débat a opposé les partisans d'une ouverture accrue des données publiques à ceux craignant une atteinte à la sécurité ou à la souveraineté des États membres. Ce vote s'inscrit dans une dynamique de modernisation des règles européennes, souvent critiquées pour leur opacité.": "Le scrutin A10-0170/2025, voté le 9 octobre 2025 au Parlement européen, porte sur une proposition d'amendement (§ 5) déposée par le député Fredis Beleris. Ce texte s'inscrit dans le cadre d'une révision législative plus large, visant à renforcer les mécanismes de transparence et de responsabilité des institutions européennes. L'amendement en question concerne spécifiquement l'accès aux documents administratifs et la protection des lanceurs d'alerte au sein des institutions de l'UE. Le débat a opposé les partisans d'une ouverture accrue des données publiques à ceux craignant une atteinte à la sécurité ou à la souveraineté des États membres. Ce vote s'inscrit dans une dynamique de modernisation des règles européennes, souvent critiquées pour leur opacité."}

Impact citoyen

{"Si l'amendement est adopté, les citoyens européens bénéficieront d'un accès élargi aux documents administratifs des institutions européennes, facilitant le contrôle démocratique et la lutte contre la corruption. Les journalistes, chercheurs et associations pourront obtenir plus facilement des informations sur les décisions politiques, renforçant ainsi la transparence. En revanche, les États membres pourraient voir leurs marges de manœuvre réduites en matière de confidentialité, notamment sur des sujets sensibles comme la sécurité ou les négociations internationales. Pour les citoyens, cela signifie une meilleure information sur les politiques européennes, mais aussi un risque accru de fuites ou d'instrumentalisation des données.": "Si l'amendement est adopté, les citoyens européens bénéficieront d'un accès élargi aux documents administratifs des institutions européennes, facilitant le contrôle démocratique et la lutte contre la corruption. Les journalistes, chercheurs et associations pourront obtenir plus facilement des informations sur les décisions politiques, renforçant ainsi la transparence. En revanche, les États membres pourraient voir leurs marges de manœuvre réduites en matière de confidentialité, notamment sur des sujets sensibles comme la sécurité ou les négociations internationales. Pour les citoyens, cela signifie une meilleure information sur les politiques européennes, mais aussi un risque accru de fuites ou d'instrumentalisation des données."}

61

Pour

12

Contre

0

Abstention

0

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Pour

84% des votes exprimés

Participation

100%

73 présents sur 73 élus listés

Bloc le plus favorable

RN

24 votes pour

Bloc le plus opposé

Sans groupe identifié

5 votes contre

Vote par groupe politique

RN

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

24Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
Sans groupe identifié

Non identifié · Très majoritairement pour · 75% des présents alignés sur la position principale

15Pour
5Contre
0Abstention
0Absent·e
PS

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

6Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
LFI

Parti · Très majoritairement contre · 75% des présents alignés sur la position principale

1Pour
3Contre
0Abstention
0Absent·e

Pour (1)

LR

Parti · Très majoritairement pour · 75% des présents alignés sur la position principale

3Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Contre (1)

RE

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
IDL

Parti · Plutôt pour · 67% des présents alignés sur la position principale

2Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e
PP

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

3Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
EELV

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
2Contre
0Abstention
0Absent·e
MoDem

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
R!

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Pour (1)

Votes individuels

Pour(61)
Contre(12)