Aller au contenu
Pourquijevote
Parlement européen··Scrutin PT179618·Source officielle ↗

A10-0170/2025 – Fredis Beleris – After § 3 – Am 3

A10-0170/2025 – Fredis Beleris – After § 3 – Am 3

Analyse IA

Explication

{"Le scrutin concerne un amendement (Am 3) proposé par Fredis Beleris dans le cadre du rapport A10-0170/2025 au Parlement européen. Cet amendement intervient après le paragraphe 3 du texte initial, suggérant une modification ou un ajout spécifique à la proposition législative en discussion. Le contexte législatif s'inscrit dans une procédure parlementaire européenne où les députés ajustent des textes en commission ou en séance plénière pour influencer la politique publique. Les enjeux portent généralement sur l'équilibre entre les droits des citoyens, les obligations des États membres et les priorités politiques de l'UE. Ce type de vote reflète souvent des compromis entre groupes politiques ou des positions divergentes sur des sujets transversaux comme l'environnement, la santé ou les droits sociaux.": 'impact'}

Impact citoyen

L'adoption ou le rejet de cet amendement influencera directement la formulation finale de la directive ou du règlement européen concerné. Pour les citoyens et les entreprises, cela déterminera les obligations légales et les droits spécifiques qui s'appliqueront dans les États membres. Une modification de ce texte peut affecter la conformité réglementaire, les coûts de mise en œuvre ou la protection des consommateurs. La précision apportée par cet amendement est donc cruciale pour l'application uniforme du droit européen sur le territoire national.

17

Pour

51

Contre

3

Abstention

0

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Contre

72% des votes exprimés

Participation

100%

71 présents sur 71 élus listés

Bloc le plus favorable

Sans groupe identifié

5 votes pour

Bloc le plus opposé

RN

22 votes contre

Vote par groupe politique

Parti · Très majoritairement contre · 92% des présents alignés sur la position principale

1Pour
22Contre
1Abstention
0Absent·e
Sans groupe identifié

Non identifié · Plutôt contre · 74% des présents alignés sur la position principale

5Pour
14Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Plutôt pour · 50% des présents alignés sur la position principale

3Pour
1Contre
2Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
4Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
4Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
3Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

3Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
2Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Contre (1)

Votes individuels

Pour(17)
Contre(51)
Abstention(3)