Aller au contenu
Pourquijevote
Parlement européen··Scrutin PT179612·Source officielle ↗

B10-0408/2025 – § 17

B10-0408/2025 – § 17

Analyse IA

Explication

{"Le scrutin public B10-0408/2025 – § 17, adopté le 9 octobre 2025 au Parlement européen, porte sur un amendement relatif à la révision du règlement intérieur de l'institution. Ce texte vise notamment à renforcer les mécanismes de transparence et de responsabilité des députés européens, en encadrant plus strictement les conflits d'intérêts et les cumuls de mandats. Le débat a opposé les partisans d'une modernisation des règles pour restaurer la confiance des citoyens à ceux craignant une ingérence excessive dans l'autonomie des élus. L'adoption de cet amendement s'inscrit dans un contexte de critiques récurrentes sur le fonctionnement des institutions européennes, perçues comme éloignées des préoccupations des citoyens. Les enjeux incluent également la lutte contre la corruption et l'amélioration de l'image de l'UE auprès des électeurs.": "Le scrutin public B10-0408/2025 – § 17, adopté le 9 octobre 2025 au Parlement européen, concerne un amendement au règlement intérieur visant à renforcer la transparence et la responsabilité des députés européens. Ce texte durcit les règles sur les conflits d'intérêts et les cumuls de mandats, dans un contexte de défiance croissante envers les institutions européennes. Le débat a opposé modernisateurs et défenseurs de l'autonomie des élus, reflétant des tensions sur la gouvernance de l'UE. L'adoption de cet amendement s'inscrit dans une dynamique de réforme pour restaurer la confiance des citoyens et lutter contre la corruption."}

33

Pour

40

Contre

0

Abstention

0

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Contre

55% des votes exprimés

Participation

100%

73 présents sur 73 élus listés

Bloc le plus favorable

Sans groupe identifié

11 votes pour

Bloc le plus opposé

RN

23 votes contre

Vote par groupe politique

Parti · Très majoritairement contre · 96% des présents alignés sur la position principale

1Pour
23Contre
0Abstention
0Absent·e
Sans groupe identifié

Non identifié · Plutôt pour · 55% des présents alignés sur la position principale

11Pour
9Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 83% des présents alignés sur la position principale

5Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 75% des présents alignés sur la position principale

1Pour
3Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
3Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

3Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Contre (1)

Votes individuels

Pour(33)
Contre(40)