Aller au contenu
Pourquijevote
Parlement européen··Scrutin PT179604·Source officielle ↗

B10-0408/2025 – § 10/2

B10-0408/2025 – § 10/2

Analyse IA

Explication

{"Le scrutin public B10-0408/2025 – § 10/2, adopté le 9 octobre 2025 au Parlement européen, porte sur un amendement relatif à la révision du règlement intérieur de l'institution. Ce texte vise notamment à renforcer les mécanismes de transparence et de responsabilité des députés européens, en encadrant plus strictement les conflits d'intérêts et les activités parallèles. Le débat a opposé les partisans d'une modernisation des règles pour restaurer la confiance des citoyens à ceux craignant une ingérence excessive dans le travail parlementaire. L'adoption de cet amendement s'inscrit dans une dynamique plus large de réforme des institutions européennes, après plusieurs scandales ayant ébranlé leur crédibilité. Les enjeux incluent l'équilibre entre liberté d'action des élus et exigences éthiques, ainsi que la crédibilité de l'UE auprès des électeurs.": "Le scrutin public B10-0408/2025 – § 10/2, adopté le 9 octobre 2025 au Parlement européen, concerne un amendement au règlement intérieur visant à renforcer la transparence et la lutte contre les conflits d'intérêts des députés européens. Ce texte s'inscrit dans une volonté de modernisation des institutions après des scandales ayant affecté leur légitimité. Le débat a opposé ceux qui prônent un encadrement strict des activités parallèles à ceux redoutant une restriction excessive de la liberté des élus. L'adoption de cet amendement reflète une tendance européenne à durcir les règles éthiques pour restaurer la confiance des citoyens dans les institutions."}

31

Pour

40

Contre

1

Abstention

0

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Contre

56% des votes exprimés

Participation

100%

72 présents sur 72 élus listés

Bloc le plus favorable

Sans groupe identifié

10 votes pour

Bloc le plus opposé

RN

23 votes contre

Vote par groupe politique

Parti · Très majoritairement contre · 96% des présents alignés sur la position principale

0Pour
23Contre
1Abstention
0Absent·e
Sans groupe identifié

Non identifié · Plutôt pour · 53% des présents alignés sur la position principale

10Pour
9Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

6Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 75% des présents alignés sur la position principale

1Pour
3Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 75% des présents alignés sur la position principale

3Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
3Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

3Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Contre (1)

Votes individuels

Pour(31)
Contre(40)
Abstention(1)