Aller au contenu
Pourquijevote
Parlement européen··Scrutin PT179593·Source officielle ↗

B10-0408/2025 – § 4/3

B10-0408/2025 – § 4/3

Analyse IA

Explication

{"Le scrutin B10-0408/2025 – § 4/3 du Parlement européen, daté du 9 octobre 2025, porte sur un amendement relatif à la révision de la directive sur les services numériques (DSA). Ce texte vise à renforcer les obligations des plateformes en ligne, notamment en matière de transparence algorithmique et de lutte contre la désinformation. Le débat s'inscrit dans un contexte de tensions croissantes entre régulation des géants du numérique et préservation de l'innovation. Les enjeux incluent la protection des utilisateurs, la souveraineté numérique européenne et l'équilibre entre liberté d'expression et modération des contenus. Le vote final a été adopté avec une majorité qualifiée, marquant une étape clé dans la gouvernance des plateformes.": None}

Impact citoyen

{"Les citoyens européens bénéficieront d'une meilleure transparence sur les algorithmes utilisés par les réseaux sociaux et moteurs de recherche, limitant les risques de manipulation de l'information. Les plateformes devront publier des rapports détaillés sur leurs politiques de modération, offrant aux utilisateurs un recours plus efficace contre les contenus illégaux ou trompeurs. Les PME et startups numériques pourraient subir un alourdissement des coûts de conformité, tandis que les utilisateurs des services en ligne verront leurs droits renforcés, notamment en matière de protection des données et de lutte contre les fake news. Cette réforme s'inscrit dans une dynamique de régulation plus stricte, avec des répercussions sur l'ensemble de l'écosystème numérique européen.": None}

34

Pour

39

Contre

0

Abstention

0

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Contre

53% des votes exprimés

Participation

100%

73 présents sur 73 élus listés

Bloc le plus favorable

Sans groupe identifié

11 votes pour

Bloc le plus opposé

RN

23 votes contre

Vote par groupe politique

Parti · Très majoritairement contre · 96% des présents alignés sur la position principale

1Pour
23Contre
0Abstention
0Absent·e
Sans groupe identifié

Non identifié · Plutôt pour · 55% des présents alignés sur la position principale

11Pour
9Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

6Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 75% des présents alignés sur la position principale

1Pour
3Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
3Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

3Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Contre (1)

Votes individuels

Pour(34)
Contre(39)