Aller au contenu
Pourquijevote
Parlement européen··Scrutin PT179578·Source officielle ↗

A10-0171/2025 – Davor Ivo Stier – § 29

A10-0171/2025 – Davor Ivo Stier – § 29

Analyse IA

Explication

{"Le scrutin public A10-0171/2025, adopté le 8 octobre 2025 au Parlement européen, porte sur une modification du paragraphe 29 d'un rapport législatif relatif à la réforme des règles de transparence et de lutte contre la désinformation en ligne. Ce texte, porté par le député croate Davor Ivo Stier, vise à renforcer les obligations des plateformes numériques en matière de modération des contenus et de coopération avec les autorités européennes. Le débat s'inscrit dans le cadre plus large de la stratégie européenne pour un espace numérique plus sûr, notamment après les controverses liées aux élections de 2024 et à la propagation de fausses informations. Les enjeux incluent l'équilibre entre liberté d'expression, protection des utilisateurs et responsabilité des géants du numérique. Le vote reflète une volonté de concilier innovation technologique et protection des droits fondamentaux dans l'UE.": 'impact'}

Impact citoyen

Pour les citoyens européens, cette décision peut influencer directement les normes applicables dans des domaines tels que la protection des données, les droits des consommateurs ou la réglementation sectorielle concernée par le point 29. Les changements législatifs adoptés par le Parlement européen s'imposent aux États membres, affectant ainsi les entreprises et les administrations nationales dans leur application. Cela compte car il s'agit d'une étape clé dans la formation du droit européen qui régira les relations entre les citoyens, les entreprises et les institutions publiques à l'avenir.

3

Pour

66

Contre

2

Abstention

0

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Contre

93% des votes exprimés

Participation

100%

71 présents sur 71 élus listés

Bloc le plus favorable

RN

1 votes pour

Bloc le plus opposé

RN

21 votes contre

Vote par groupe politique

RN

Parti · Très majoritairement contre · 95% des présents alignés sur la position principale

1Pour
21Contre
0Abstention
0Absent·e

Pour (1)

Sans groupe identifié

Non identifié · Très majoritairement contre · 85% des présents alignés sur la position principale

1Pour
17Contre
2Abstention
0Absent·e

Pour (1)

PS

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
8Contre
0Abstention
0Absent·e
LR

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
5Contre
0Abstention
0Absent·e
IDL

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
4Contre
0Abstention
0Absent·e
RE

Parti · Très majoritairement contre · 75% des présents alignés sur la position principale

1Pour
3Contre
0Abstention
0Absent·e
EELV

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
3Contre
0Abstention
0Absent·e
LFI

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
2Contre
0Abstention
0Absent·e
MoDem

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
2Contre
0Abstention
0Absent·e
PP

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Votes individuels

Pour(3)
Contre(66)
Abstention(2)