Aller au contenu
Pourquijevote
Parlement européen··Scrutin PT179534·Source officielle ↗

A10-0164/2025 – André Rodrigues – Amendments by the committee responsible – separate vote – Am 24

A10-0164/2025 – André Rodrigues – Amendments by the committee responsible – separate vote – Am 24

Analyse IA

Explication

{"Le scrutin concerne un amendement (Am 24) proposé par le député européen André Rodrigues dans le cadre du rapport A10-0164/2025, soumis à un vote séparé en commission responsable. Cet amendement s'inscrit dans un processus législatif plus large visant à modifier ou compléter une proposition de texte européen, dont le contenu exact n'est pas précisé dans les données fournies. Le vote séparé indique que cet amendement a été jugé suffisamment important ou controversé pour être traité indépendamment des autres modifications proposées. Le contexte législatif européen implique souvent des négociations entre groupes politiques, États membres et acteurs socio-économiques pour concilier des intérêts divergents. Les enjeux portent généralement sur l'équilibre entre harmonisation réglementaire, souveraineté nationale et protection des droits des citoyens ou des entreprises.": "Le scrutin concerne un amendement (Am 24) proposé par le député européen André Rodrigues dans le cadre du rapport A10-0164/2025, soumis à un vote séparé en commission responsable. Cet amendement s'inscrit dans un processus législatif plus large visant à modifier ou compléter une proposition de texte européen, dont le contenu exact n'est pas précisé dans les données fournies. Le vote séparé indique que cet amendement a été jugé suffisamment important ou controversé pour être traité indépendamment des autres modifications proposées. Le contexte législatif européen implique souvent des négociations entre groupes politiques, États membres et acteurs socio-économiques pour concilier des intérêts divergents. Les enjeux portent généralement sur l'équilibre entre harmonisation réglementaire, souveraineté nationale et protection des droits des citoyens ou des entreprises."}

36

Pour

30

Contre

0

Abstention

0

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Pour

55% des votes exprimés

Participation

100%

66 présents sur 66 élus listés

Bloc le plus favorable

RN

21 votes pour

Bloc le plus opposé

Sans groupe identifié

12 votes contre

Vote par groupe politique

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

21Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
Sans groupe identifié

Non identifié · Plutôt contre · 60% des présents alignés sur la position principale

8Pour
12Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
7Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Plutôt pour · 60% des présents alignés sur la position principale

3Pour
2Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
3Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
2Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
2Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Votes individuels

Pour(36)
Contre(30)