Aller au contenu
Pourquijevote
Parlement européen··Scrutin PT179524·Source officielle ↗

A10-0161/2025 – Céline Imart – Article 1 – paragraph 1 – point 6; Regulation (EU) No 1308/2013; Article 168 – paragraph 4 – point c – point i – second indent – Am 139

A10-0161/2025 – Céline Imart – Article 1 – paragraph 1 – point 6; Regulation (EU) No 1308/2013; Article 168 – paragraph 4 – point c – point i – second indent – Am 139

Analyse IA

Explication

{"Ce scrutin concerne une modification de l'article 168 du règlement (UE) n°1308/2013, relatif à l'organisation commune des marchés dans le secteur vitivinicole. La proposition, portée par la députée Céline Imart, vise à ajuster les règles de commercialisation des vins européens, notamment en clarifiant les conditions d'étiquetage et de traçabilité des produits. Le débat s'inscrit dans un contexte de renforcement des normes de transparence et de lutte contre les fraudes dans le secteur viticole, tout en cherchant à préserver la compétitivité des producteurs. L'amendement 139, adopté lors de ce vote, introduit des précisions techniques sur les mentions obligatoires des étiquettes, notamment pour les vins issus de cépages spécifiques. Ce texte s'inscrit dans une dynamique plus large de modernisation des règles agricoles européennes, avec des implications pour les États membres et leurs filières viticoles.": "Ce scrutin porte sur une modification de l'article 168 du règlement (UE) n°1308/2013, qui encadre l'organisation commune des marchés vitivinicoles. La proposition de la députée Céline Imart, adoptée via l'amendement 139, vise à renforcer les règles d'étiquetage et de traçabilité des vins européens pour lutter contre les fraudes et améliorer la transparence. Ce texte s'inscrit dans une volonté de moderniser le secteur viticole tout en préservant sa compétitivité face aux défis du marché. Le vote reflète un compromis entre les exigences de qualité, les intérêts des producteurs et les attentes des consommateurs en matière d'information."}

0

Pour

70

Contre

0

Abstention

0

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Contre

100% des votes exprimés

Participation

100%

70 présents sur 70 élus listés

Bloc le plus favorable

Aucun

Pas de vote pour

Bloc le plus opposé

RN

22 votes contre

Vote par groupe politique

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
22Contre
0Abstention
0Absent·e
Sans groupe identifié

Non identifié · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
20Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
8Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
5Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
4Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
4Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
2Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
2Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
2Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Votes individuels

Contre(70)
Scrutin — A10-0161/2025 – Céline Imart – Article 1 – paragraph 1 – point 6; Regulation (EU) No 1308/ · Pourquijevote