Aller au contenu
Pourquijevote
Parlement européen··Scrutin PT179521·Source officielle ↗

A10-0161/2025 – Céline Imart – Article 1 – paragraph 1 – point 6; Regulation (EU) No 1308/2013; Article 168 – paragraph 1 – subparagraph 1 – Am 137

A10-0161/2025 – Céline Imart – Article 1 – paragraph 1 – point 6; Regulation (EU) No 1308/2013; Article 168 – paragraph 1 – subparagraph 1 – Am 137

Analyse IA

Explication

{"Ce scrutin concerne un amendement (Am 137) à la réglementation européenne n°1308/2013, qui encadre l'organisation commune des marchés agricoles (OCM). L'amendement, porté par la députée Céline Imart, vise à modifier l'article 168 du règlement pour renforcer les critères de durabilité dans les aides agricoles. Le débat porte notamment sur l'équilibre entre compétitivité économique et transition écologique dans le secteur agricole. Ce texte s'inscrit dans le cadre plus large de la stratégie Farm to Fork de l'UE, visant à réduire l'impact environnemental de l'agriculture. Le vote a eu lieu au Parlement européen, où les députés ont adopté ou rejeté des modifications techniques pour adapter la politique agricole commune aux nouveaux enjeux climatiques et sociaux.": 'impact'}

1

Pour

68

Contre

1

Abstention

0

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Contre

97% des votes exprimés

Participation

100%

70 présents sur 70 élus listés

Bloc le plus favorable

RN

1 votes pour

Bloc le plus opposé

RN

20 votes contre

Vote par groupe politique

Parti · Très majoritairement contre · 91% des présents alignés sur la position principale

1Pour
20Contre
1Abstention
0Absent·e
Sans groupe identifié

Non identifié · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
20Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
7Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
5Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
4Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
4Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
3Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
2Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
2Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Votes individuels

Pour(1)
Contre(68)
Abstention(1)