Aller au contenu
Pourquijevote
Parlement européen··Scrutin PT179518·Source officielle ↗

A10-0161/2025 – Céline Imart – Article 1 – paragraph 1 – point 2; Regulation (EU) No 1308/2013; Article 148 – paragraph 5 – point a – Am 124

A10-0161/2025 – Céline Imart – Article 1 – paragraph 1 – point 2; Regulation (EU) No 1308/2013; Article 148 – paragraph 5 – point a – Am 124

Analyse IA

Explication

Ce scrutin concerne une modification de la réglementation européenne sur l'organisation commune des marchés agricoles (OCM), plus précisément l'amendement 124 à l'article 148 du règlement (UE) n°1308/2013. Proposé par la députée européenne Céline Imart, cet amendement vise à renforcer les critères d'éligibilité des aides directes pour les petits agriculteurs dans le cadre de la politique agricole commune (PAC). Le débat porte sur l'équilibre entre soutien aux petites exploitations et simplification administrative pour les États membres. L'enjeu principal est d'assurer une répartition plus équitable des fonds européens tout en maintenant la compétitivité du secteur agricole.

16

Pour

29

Contre

26

Abstention

0

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Contre

41% des votes exprimés

Participation

100%

71 présents sur 71 élus listés

Bloc le plus favorable

Sans groupe identifié

6 votes pour

Bloc le plus opposé

Sans groupe identifié

9 votes contre

Vote par groupe politique

Parti · Très majoritairement abstention · 95% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
21Abstention
0Absent·e
Sans groupe identifié

Non identifié · Divisé · 45% des présents alignés sur la position principale

6Pour
9Contre
5Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
8Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Plutôt contre · 60% des présents alignés sur la position principale

2Pour
3Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
4Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Plutôt pour · 67% des présents alignés sur la position principale

2Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
2Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Votes individuels

Pour(16)
Contre(29)
Abstention(26)