Aller au contenu
Pourquijevote
Parlement européen··Scrutin PT179500·Source officielle ↗

A10-0165/2025 – Victor Negrescu – After § 4 – Am 2

A10-0165/2025 – Victor Negrescu – After § 4 – Am 2

Analyse IA

Explication

{'Le scrutin public A10-0165/2025, intitulé "Victor Negrescu – After § 4 – Am 2", s\'inscrit dans le cadre des travaux législatifs du Parlement européen. Il concerne une modification (amendement 2) apportée à un rapport ou une proposition législative existante, après l\'article 4 (§ 4). Ce type de vote technique vise généralement à ajuster des dispositions spécifiques d\'un texte en cours d\'examen, souvent pour clarifier, renforcer ou modifier des éléments juridiques ou politiques. Les enjeux portent sur l\'équilibre entre les positions des différents groupes politiques au sein du Parlement, ainsi que sur l\'alignement avec les priorités de l\'Union européenne. Le résultat de ce vote peut influencer la version finale du texte adopté par l\'institution.': 'Le scrutin public A10-0165/2025, intitulé "Victor Negrescu – After § 4 – Am 2", s\'inscrit dans le cadre des travaux législatifs du Parlement européen. Il porte sur un amendement (Am 2) visant à modifier une disposition d\'un rapport ou d\'une proposition législative après l\'article 4 (§ 4). Ce type de vote technique permet d\'ajuster des éléments juridiques ou politiques pour répondre à des préoccupations spécifiques ou améliorer la cohérence du texte. Les débats reflètent souvent des divergences entre groupes politiques sur des questions comme la subsidiarité, les droits fondamentaux ou les politiques sectorielles. Le résultat de ce scrutin peut déterminer la portée finale du texte adopté par le Parlement.'}

30

Pour

34

Contre

7

Abstention

0

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Contre

48% des votes exprimés

Participation

100%

71 présents sur 71 élus listés

Bloc le plus favorable

RN

21 votes pour

Bloc le plus opposé

Sans groupe identifié

12 votes contre

Vote par groupe politique

Parti · Très majoritairement pour · 95% des présents alignés sur la position principale

21Pour
0Contre
1Abstention
0Absent·e
Sans groupe identifié

Non identifié · Plutôt contre · 60% des présents alignés sur la position principale

5Pour
12Contre
3Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
8Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Plutôt abstention · 60% des présents alignés sur la position principale

0Pour
2Contre
3Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
4Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
3Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
2Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
2Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Votes individuels

Pour(30)
Contre(34)
Abstention(7)
Scrutin — A10-0165/2025 – Victor Negrescu – After § 4 – Am 2 · Pourquijevote